Если уж на то пошло, Грозный ВООБЩЕ не надо было брать. Пусть его. Что было продемонстрировано в 1999-2000. А Вы обсуждаете заведомо идиотские действия в 1994 с позиций событий 50-летней давности. Это неверно.
С уважением
С
>Так что, по-моему, уважаемый Lev здесь прав. За отсутствие серьезной и широкоизвестной "работы над ошибками" по Берлинской операции заплатили своими жизнями участники Грозненской...
Если уж на то пошло, Грозный ВООБЩЕ не надо было брать.
ЕТ: А может и Берлин не надо было? Он был окружен, от союзников отрезан. Куда бы он делся? Вот фюрер Москву и Ленинград брать не собирался.
«Указание ОКХ о порядке захвата Москвы и обращения с ее населением.
ГА Центр. 12.10.41
Фюрер вновь решил, что капитуляция Москвы не должна быть принята… Так же как в Киеве, для наших войск могут возникнуть чрезвычайные опасности от мин замедленного действия… Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города… И для других городов должно действовать правило, что до захвата городов громить артиллерийским обстрелом и воздушными налетами…» и т.п.
Пусть его
ЕТ: С Грозным по фюреровской рекомендации? Ведь похуже чем у немцев с Киевом вышло. До сих пор чего-то взрывается. У наших друзей из США в Багдаде аналогично.
Кстати, коли тут о штурмах городов базар, то интересно мнение участников: Сталинград немцы правильно и грамотно ли штурмовали, али нет?