От Илья Вершинин
К zahar
Дата 26.09.2004 15:51:27
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: И Фоменко...

>По ДТВ (у меня так этот канал называется) вчера и сегодня показывали передачу про экспедицию "новых хронологистов" в Египет.
>Тайна постройки пирамид разгадана - они из бетона сделаны...

В общем-то, я хотел обсудить другую тему: якобы агрессию со стороны СССР, чтобы дать ответ Стурову...
От zahar
К Илья Вершинин (26.09.2004 15:51:27)
Дата 26.09.2004 20:03:25

Прошу прощение, просто наболело

У меня приятел:
Резун - зло
Фоменко - круто.
А помоему одного поля ягоды.
Один себя обеляет, поливая дерьмом страну в которой вырос, другой бабки делают.
Может подход упрощенный, но только так могу объяснить соотношение количетсва книг в исторических отделах книжных магазинов.
От Козлов Евгений
К zahar (26.09.2004 20:03:25)
Дата 27.09.2004 01:34:16

наболело или нет, но позвольте мАААленький коммент

>У меня приятел:
>Резун - зло
>Фоменко - круто.
>А помоему одного поля ягоды.

во-первых, у них методология различна кардинально. И это главное.


>Один себя обеляет, поливая дерьмом страну в которой вырос, другой бабки делают.
>Может подход упрощенный, но только так могу объяснить соотношение количетсва книг в исторических отделах книжных магазинов.

и поверьте мне, имеющему инсайдерскую информацию так сказать, Фоменко и Носовский конечно деньги на книгах зарабатывают, но на них шестисотый не купишь. Это обычные, вполне нормальные деньги, и никаких диких гонораров в коробках из под ксерокса и рвачества там нет. Деньги зарабатывать не грех, и не главное тут, и началась эта деятельность вообще безо всяких претензий и надежд на это, много лет назад при социализме, когда о деньгах думали только дети партноменклатуры.

Если хотите ознакомится с реальным положением дел, милости просим, но разносолов не обещаем :) так как всё на энтузиазме.
От Игорь Куртуков
К Козлов Евгений (27.09.2004 01:34:16)
Дата 28.09.2004 06:00:10

Re: наболело или...

>>Резун - зло
>>Фоменко - круто.
>>А помоему одного поля ягоды.
>
>во-первых, у них методология различна кардинально. И это главное.

Напротив, методология у них идентична. И это главное.
От Козлов Евгений
К Илья Вершинин (26.09.2004 15:51:27)
Дата 26.09.2004 16:00:16

во-первых Фоменко круче

и интереснее. Да и обс...ть его сподручнее: хоть никто и не читал, но никто и не возразит.


>В общем-то, я хотел обсудить другую тему: якобы агрессию со стороны СССР, чтобы дать ответ Стурову...

у меня вопрос к Вам: что вы так не любите тему агрессивности СССР? Что в этом плохого? Вот читаю щас Куропаткина про Российскую Империю, так там логичная имперская позиция: "что нам надо, то и берём", и никаких бредней про право народов на самоопределение или извечное миролюбие и пушистость русских. Хорошую он статистику за 18 и 19 века привёл: войн наступательных 50 (условно, точную цифру не помню, но порядок такой), оборонительный 3. И ничего, всё нормально. Так и нам надо: "СССР - передовая держава, враг поработителей-капиталистов, царство справедливости и носитель имперской идеи, а потому его расширение и подчинение других государств есть универсальное благо для человечества и должно всячески приветствоваться".
От Илья Вершинин
К Козлов Евгений (26.09.2004 16:00:16)
Дата 26.09.2004 16:06:53

Re: во-первых Фоменко...

>и интереснее. Да и обс...ть его сподручнее: хоть никто и не читал, но никто и не возразит.


>>В общем-то, я хотел обсудить другую тему: якобы агрессию со стороны СССР, чтобы дать ответ Стурову...
>
>у меня вопрос к Вам: что вы так не любите тему агрессивности СССР? Что в этом плохого? Вот читаю щас Куропаткина про Российскую Империю, так там логичная имперская позиция: "что нам надо, то и берём", и никаких бредней про право народов на самоопределение или извечное миролюбие и пушистость русских. Хорошую он статистику за 18 и 19 века привёл: войн наступательных 50 (условно, точную цифру не помню, но порядок такой), оборонительный 3. И ничего, всё нормально. Так и нам надо: "СССР - передовая держава, враг поработителей-капиталистов, царство справедливости и носитель имперской идеи, а потому его расширение и подчинение других государств есть универсальное благо для человечества и должно всячески приветствоваться".

Да, но ведь резуноиды только и твердят, что СССР - самое плохое государство, который нападал на маленькие беззащитные государства, не способные себя защитить. Однако, если присмотреться к этому вопросу юридически, это не противоречило международному праву. Может быть это и не плохо. Но навязывание Советскому Союзу ярлыка "агрессора", если СССР таким не было, кощунственно
От Козлов Евгений
К Илья Вершинин (26.09.2004 16:06:53)
Дата 26.09.2004 16:13:13

а, ну тогда конечно

>Да, но ведь резуноиды только и твердят, что СССР - самое плохое государство, который нападал на маленькие беззащитные государства, не способные себя защитить. Однако, если присмотреться к этому вопросу юридически, это не противоречило международному праву. Может быть это и не плохо. Но навязывание Советскому Союзу ярлыка "агрессора", если СССР таким не было, кощунственно

только их позицию можно перевернуть и использовать в свою пользу. Но для этого нужно иметь кое-что...