От Андрей Сергеев
К Виктор Крестинин
Дата 24.09.2004 10:46:19
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

Re: Про отношение...

Приветствую, уважаемый

>А есть ли что-то подобное у буржуев? Не обязательно о танках. Навскидку вспоминается только что-то типа "Отправлять в бой пилотов на "Буффало" - значит потерять их", да и то, это генерал какой-то говорил, а не пилот.

Говорили и пилоты. Только "Баффало", несмотря ни на что, был поприличнее современных ему "Ишаков" :)

С уважением, А.Сергеев

От Claus
К Андрей Сергеев (24.09.2004 10:46:19)
Дата 27.09.2004 14:26:40

Re: Про отношение...

Говорили и пилоты. Только "Баффало", несмотря ни на что, был поприличнее современных ему "Ишаков" :)

Совсем не факт. По скорости он может и лучше, но по вертикальной маневрености должен очень сильно уступать соответствующим по времени И-16.

>С уважением, А.Сергеев

От ZaReznik
К Claus (27.09.2004 14:26:40)
Дата 28.09.2004 11:41:36

Re: Про отношение...

>Говорили и пилоты. Только "Баффало", несмотря ни на что, был поприличнее современных ему "Ишаков" :)

>Совсем не факт. По скорости он может и лучше, но по вертикальной маневрености должен очень сильно уступать соответствующим по времени И-16.

Гм..Ну вроде как финские и сингапурские (скажем, так) "Буффало" - енто несколько разные еропланы.
Соотвественно, у финов ЕМНИП все "гадости" в адрес "Буффало" были связаны главным образом с его шасси. А вот союзнички уже "отдали должное" по полной программе