От Esq
К All
Дата 24.09.2004 09:04:23
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Еще один вопрос от шпиона

Прочитал тут в переводном боевике...
Японские негодяи заминировали всю(!) территорию США атомными минами. В последний момент перед взрывом герои книги выкрали единственного, кто знал коды для подрыва. Тогда негодяи послали камикадзе, чтобы они стреляли в атомные мины из винтовок, дескать пуля уплотнит плутоний и ага. Одну мину удалось взорвать.
Вопрос знатокам: действительно ли пуля может уплотнить плутоний так, что локально "критическая масса" будет достигнута, и произойдет полномасштабная цепная реакция? Учтено ли это при охране боеголовок?
От tarasv
К Esq (24.09.2004 09:04:23)
Дата 24.09.2004 17:48:03

Re: Еще один...

>Вопрос знатокам: действительно ли пуля может уплотнить плутоний так, что локально "критическая масса" будет достигнута, и произойдет полномасштабная цепная реакция? Учтено ли это при охране боеголовок?

Если вы про реальные БЧ то срабатывание от попадания пули возможно только в случае наличия конструктивного дефекта, хотя такой дефект очень сложно себе представить. Реальные бомбы падали без парашютов с многокилометровой высоты, обычная взрывчатка срабатывала (видимо частично) но ядерного взрыва небыло.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От wolfschanze
К Esq (24.09.2004 09:04:23)
Дата 24.09.2004 17:27:08

Как говорил Сигал в "Осаде"

Атомные боеприпасы по-другому взрываются)))
От Андю
К Esq (24.09.2004 09:04:23)
Дата 24.09.2004 17:08:21

Не знаю, как в амер. военной физике, но в русской гражданской, "эт вряд ли". :-) (-)
От Salegor
К Esq (24.09.2004 09:04:23)
Дата 24.09.2004 09:19:29

Если пуля из калифорния, а мина в вакууме, то -да!:-)(-)