От Исаев Алексей
К All
Дата 24.09.2004 00:58:40
Рубрики WWII; Современность; Артиллерия;

Дм.Козыреву по 120-мм миномет

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В продолжение
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/878743.htm
Посмотрел я Руководство, ты прав:
Запрещается увеличивать заряд сверх указанного в таблицах стрельбы, а также стрелять миной только с одним воспламенительным зарядом(120-мм миномет обр. 1938 г. Руководство службы. Часть 1. Устройство и эксплуатация. М.: Воениздат. 1980, С.141, выделено жирным шрифтом в оригинале)
Первый заряд это воспламенительный + 1 дополнительный пучок. Применяется на дальности 450-1300 м.
Шестой - воспламенительный + 6 дополнительных пучков.
В общем без доп. зарядов не стреляют, хотя воспламенительный заряд это 2 грамма дымного пороха и 31 грамм нитроглицеринового.

С уважением, Алексей Исаев

От Дмитрий Шумаков
К Исаев Алексей (24.09.2004 00:58:40)
Дата 24.09.2004 14:00:19

Re: Дм.Козыреву по...

>Первый заряд это воспламенительный + 1 дополнительный пучок. Применяется на дальности 450-1300 м.
>Шестой - воспламенительный + 6 дополнительных пучков.
>В общем без доп. зарядов не стреляют, хотя воспламенительный заряд это 2 грамма дымного пороха и 31 грамм нитроглицеринового.

Ну, чтоб совсем закончить по теме, на фото-то вот этом - оно что, на мину воспламенительный заряд или дополнительные пучки намотаны?



С уважением, Дмитрий

От Исаев Алексей
К Дмитрий Шумаков (24.09.2004 14:00:19)
Дата 24.09.2004 14:10:38

ss20 у вас зажигает :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Ну, чтоб совсем закончить по теме, на фото-то вот этом - оно что, на мину воспламенительный заряд или дополнительные пучки намотаны?

У 120-мм миномета мина НЕ РЕАКТИВНАЯ. В трубку со стабилизаторами вставляется гильза, весь заряд которой воспламеняется капсюлем + 2 граммами дымного пороха. А уже он поджигает доп. заряды.

С уважением, Алексей Исаев

От Константин Федченко
К Исаев Алексей (24.09.2004 14:10:38)
Дата 24.09.2004 14:16:54

Re: ss20 у...

очередной любитель "лайковых перчаток"....


"какждому нравится что то свое. Мне, к примеру, нравится собирать немецкую технику и диорамы с ними, но вмсесте с тем я отношусь к ярым антифашистам. Зато симпатизирую нацоналистам и нацистам. Я против чебуречно-китаезных коктейлей, пусть живут в своих странах. Попробуй отстроить диораму потом лезь с претензиями. "

С уважением

От Козлов Евгений
К Константин Федченко (24.09.2004 14:16:54)
Дата 26.09.2004 00:56:40

вот это перл!

>но вмсесте с тем я отношусь к ярым антифашистам. Зато симпатизирую нацоналистам и нацистам.

я понимаю, как можно быть фашистом и не быть нацистом при этом, но как наоборот?!

От Андрей Сергеев
К Константин Федченко (24.09.2004 14:16:54)
Дата 24.09.2004 15:03:18

Re: ss20 у...

Приветствую, уважаемый Константин Федченко!

>"какждому нравится что то свое. Мне, к примеру, нравится собирать немецкую технику и диорамы с ними, но вмсесте с тем я отношусь к ярым антифашистам. Зато симпатизирую нацоналистам и нацистам.

То есть не любит итальянцев, а немцев - завсегда ? :)

С уважением, А.Сергеев

От Виктор Крестинин
К Константин Федченко (24.09.2004 14:16:54)
Дата 24.09.2004 14:40:31

А кто автор этого прекарасного креатива? (-)


От Константин Федченко
К Виктор Крестинин (24.09.2004 14:40:31)
Дата 24.09.2004 15:01:30

ss20

Я начинаю склоняться к мысли, что в основе его ника - не ракета SS-20, а 20.Div.SS.
С уважением

От Всеслав
К Константин Федченко (24.09.2004 15:01:30)
Дата 24.09.2004 15:29:48

Re: ss20

>Я начинаю склоняться к мысли, что в основе его ника - не ракета SS-20, а 20.Div.SS.

Учитывая предыдущий автар (спешно смененный после первого намека) - вполне возможно. А где был процитированный вами креатифф? Может, я чего пропустил? А то он у нас подпадает под правила...

>С уважением

От Константин Федченко
К Всеслав (24.09.2004 15:29:48)
Дата 24.09.2004 16:40:55

Re: ss20

>>Я начинаю склоняться к мысли, что в основе его ника - не ракета SS-20, а 20.Div.SS.
>
>Учитывая предыдущий автар (спешно смененный после первого намека) - вполне возможно.

не видал ))) какой?

>А где был процитированный вами креатифф? Может, я чего пропустил? А то он у нас подпадает под правила...

пейджером пришло. так что не подпадает.

С уважением

От Дмитрий Шумаков
К Константин Федченко (24.09.2004 16:40:55)
Дата 24.09.2004 17:29:40

Re: ss20

>>>Я начинаю склоняться к мысли, что в основе его ника - не ракета SS-20, а 20.Div.SS.
>>
>>Учитывая предыдущий автар (спешно смененный после первого намека) - вполне возможно.
>
>не видал ))) какой?

После ругательного письма от участника smf с предложением аватар сменить и мушку спилить - предложил я тут же пейджером картинку поменять, ибо при картинке с черепком на фоне фрагмента партийного флага - оно действительно вовсе не как "СС-20" воспринималось.

>
>пейджером пришло. так что не подпадает.

Что ж, оно тоже штрих к портрету.

С уважением, Дмитрий

От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Шумаков (24.09.2004 14:00:19)
Дата 24.09.2004 14:09:04

Re: Дм.Козыреву по...

>Ну, чтоб совсем закончить по теме, на фото-то вот этом - оно что, на мину воспламенительный заряд или дополнительные пучки намотаны?

Это - дополнительные пучки.
Воспламенительный заряд - это патрон по типу охотничего только больше с капсюлем, который вставляется в хвостовик мины.

От Мелхиседек
К Дмитрий Шумаков (24.09.2004 14:00:19)
Дата 24.09.2004 14:07:45

дополнительные пучки (-)


От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (24.09.2004 00:58:40)
Дата 24.09.2004 09:46:07

Спасибо (-)


От Исаев Алексей
К Исаев Алексей (24.09.2004 00:58:40)
Дата 24.09.2004 01:06:04

+ стендовым моделистам

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

На СМФ-е по поводу фотографии заряжания 120-мм миномета разгорелся недецкий спор о "дульном тормозе" этого миномета,
http://vif2ne.ru/smf/forum/3/co/88221.htm
Это не дульный тормоз, это предохранитель от повторного заряжания. Когда мина загоняется в ствол, деталька на оси в приливе сверху поворачивается и не позволяет затолкать туда же вторую мину. Предохранитель высвобождается только при выстреле.


С уважением, Алексей Исаев

От Artur Zinatullin
К Исаев Алексей (24.09.2004 01:06:04)
Дата 24.09.2004 12:01:02

Re: + стендовым...

>Это не дульный тормоз, это предохранитель от повторного заряжания.
Собственно, так оно и было определено.
А для чего на этом устройстве прорези напротив прилива?
(кстати, на фотографии, из-за которой начался разговор, прорези сверху)

От Мелхиседек
К Artur Zinatullin (24.09.2004 12:01:02)
Дата 24.09.2004 14:27:17

Re: + стендовым...

>>Это не дульный тормоз, это предохранитель от повторного заряжания.
>Собственно, так оно и было определено.
>А для чего на этом устройстве прорези напротив прилива?
>(кстати, на фотографии, из-за которой начался разговор, прорези сверху)
Действует как дульный тормоз щелевого типа. Нужен для компенсации воздействия пороховых газов на предохранитель. Иначе миномёт при выстреле теряет устойчивость.

От Виктор Крестинин
К Мелхиседек (24.09.2004 14:27:17)
Дата 24.09.2004 14:33:53

Это ДТ??? а расчет-то и не знает)))) (-)


От Мелхиседек
К Виктор Крестинин (24.09.2004 14:33:53)
Дата 24.09.2004 14:38:50

конечно не знает, потому что это не дульный тормоз (-)


От Исаев Алексей
К Artur Zinatullin (24.09.2004 12:01:02)
Дата 24.09.2004 14:04:43

Re: + стендовым...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А для чего на этом устройстве прорези напротив прилива?

В руководстве этот вопрос не освещен.

>(кстати, на фотографии, из-за которой начался разговор, прорези сверху)

А это уже вопрос прямизны рук того, кто надевает предохранитель на ствол миномета

С уважением, Алексей Исаев

От badger
К Исаев Алексей (24.09.2004 14:04:43)
Дата 24.09.2004 17:15:10

Re: + стендовым...

>>(кстати, на фотографии, из-за которой начался разговор, прорези сверху)
>
>А это уже вопрос прямизны рук того, кто надевает предохранитель на ствол миномета

А в руководстве сказано что предохранитель должен быть оден именно прорезями вниз?

Или возможен вариант "без разницы" ?

От Мелхиседек
К badger (24.09.2004 17:15:10)
Дата 24.09.2004 17:22:54

Re: + стендовым...

>А в руководстве сказано что предохранитель должен быть оден именно прорезями вниз?

>Или возможен вариант "без разницы" ?
насколько помню, это единственный возможный вариант крепления предохранителя