>В любой войне государство воюет не само по себе, а опираясь на народ.
>А народ воюет, опираясь на государство.
>Государство без народа воевать не может.
>А народ без государства?
>Если под государством понимать существовавшие в довоенные период структуры - то может.
Структуры это и производства боеприпасов, танков, вообще всего оружия.
Вы собрались без этого воевать?
>В русской истории был 1612 год.
С тех пор сложность войны значительно выросла. Теперь воевать без государства за спиной невозможно.
>Структуры это и производства боеприпасов, танков, вообще всего оружия.
Производственные структуры не являются государственными институтами. Они могут в конкретной ситуации быть срощеными с государством, но в общем случае без них можно обойтись.
>>В русской истории был 1612 год.
>
>С тех пор сложность войны значительно выросла. Теперь воевать без государства за спиной невозможно.
Это в одних случаях справедливо, в других -нет. Справедливо, скорее всего, для мировых войн и несправедливо - для локальных.
Например, не было полноценного государства за спиной у алжирцев против Франции, у евреев против арабов в 1947-49, у вьетнамцев против французов и американцев. Тем не менее они успешно воевали.