От Глеб Бараев
К могол
Дата 26.09.2004 23:26:13
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

Все ли?

>>Если национал-социализм не был абсолютным злом, то возможно существование исторических условий, в которых он был бы добром. А подобное утверждение является нацистской пропагандой.
>Если бы Третий Рейх победил, то национал-социализм считался бы абсолютным добром. И подобное заявление не является никакой пропагандой, в отличии от Вашего навешивания пропагандистских ярлыков.

т.о. Вы допускаете, что при определенных условиях нацизм может быть добром.
Имеено это и является пропагандой нацизма.
Остальное поскипано

От Андрей
К Глеб Бараев (26.09.2004 23:26:13)
Дата 27.09.2004 00:02:42

Re: Все ли?

>>>Если национал-социализм не был абсолютным злом, то возможно существование исторических условий, в которых он был бы добром. А подобное утверждение является нацистской пропагандой.
>>Если бы Третий Рейх победил, то национал-социализм считался бы абсолютным добром. И подобное заявление не является никакой пропагандой, в отличии от Вашего навешивания пропагандистских ярлыков.
>
>т.о. Вы допускаете, что при определенных условиях нацизм может быть добром.
>Имеено это и является пропагандой нацизма.
>Остальное поскипано

А вы не путаете нацизм с национал-социализмом?

Явления хоть и родственные, но разные.

С уважением

От Глеб Бараев
К Андрей (27.09.2004 00:02:42)
Дата 27.09.2004 01:53:53

Re: Все ли?

>А вы не путаете нацизм с национал-социализмом?

>Явления хоть и родственные, но разные.

разве в данном случае суть важно, занимается ли г-н "могол" пропагандой нацизма или пропагандой национал-социализма?

От могол
К Глеб Бараев (27.09.2004 01:53:53)
Дата 27.09.2004 02:59:12

Подличаете?

Morituri Te Salutant

>разве в данном случае суть важно, занимается ли г-н "могол" пропагандой нацизма или пропагандой национал-социализма?
Это Вы всё норовите мне ярлычёк навешать...

От могол
К Глеб Бараев (26.09.2004 23:26:13)
Дата 26.09.2004 23:32:57

Re: Все ли?

Morituri Te Salutant
>>Если бы Третий Рейх победил, то национал-социализм считался бы абсолютным добром. И подобное заявление не является никакой пропагандой, в отличии от Вашего навешивания пропагандистских ярлыков.
>
>т.о. Вы допускаете, что при определенных условиях нацизм может быть добром.

Не приписывайте мне того, что я не писал.
Глаголы "считаться" и "быть"- даже не синонимы.

>Имеено это и является пропагандой нацизма.

Имеено это и является пропагандистским навешиванием ярлыков.

>Остальное поскипано

Нечего ответить?

От Глеб Бараев
К могол (26.09.2004 23:32:57)
Дата 26.09.2004 23:46:15

Re: Все ли?

>Не приписывайте мне того, что я не писал.
>Глаголы "считаться" и "быть"- даже не синонимы.

Т.е. Вы считаете, что нет таких условий, при которых нацизм может быть добром?

>>Остальное поскипано
>Нечего ответить?

А зачем?:-)

От могол
К Глеб Бараев (26.09.2004 23:46:15)
Дата 27.09.2004 01:26:17

Re: Все ли?

Morituri Te Salutant
>>Не приписывайте мне того, что я не писал.
>>Глаголы "считаться" и "быть"- даже не синонимы.
>
>Т.е. Вы считаете, что нет таких условий, при которых нацизм может быть добром?

Я принципиально против оперирования терминами "добро" и "зло" применительно к истории.

>>>Остальное поскипано
>>Нечего ответить?
>
>А зачем?:-)

Затем, что Вы затеяли всю эту демагогию об "абсолютном зле", а мои доводы разрушили её.
Привет страусам:-)

От Глеб Бараев
К могол (27.09.2004 01:26:17)
Дата 27.09.2004 01:52:19

Re: Все ли?

>>Я принципиально против оперирования терминами "добро" и "зло" применительно к истории.

тогда Вы принципиально против осуждения нацизма.

>>>>Остальное поскипано
>>>Нечего ответить?
>>
>>А зачем?:-)
>
>Затем, что Вы затеяли всю эту демагогию об "абсолютном зле", а мои доводы разрушили её.

Это конечно хорошо, что Вы столь высокого мнения о своих доводах, но хотелось бы, что бы это мнение разделял еще кто-нибудь. Я же не вижу в Ваших "доводах" ничего заслуживающего внимания.

От могол
К Глеб Бараев (27.09.2004 01:52:19)
Дата 27.09.2004 02:56:19

Re: Все ли?

Morituri Te Salutant
>>>Я принципиально против оперирования терминами "добро" и "зло" применительно к истории.
>
>тогда Вы принципиально против осуждения нацизма.

А судьи кто? Сионизм, капитализм, и прочие "измы" чем лучше? Только тем, что победили. И ни чем более...

>>>>>Остальное поскипано
>>>>Нечего ответить?
>>>
>>>А зачем?:-)
>>
>>Затем, что Вы затеяли всю эту демагогию об "абсолютном зле", а мои доводы разрушили её.
>
>Это конечно хорошо, что Вы столь высокого мнения о своих доводах, но хотелось бы, что бы это мнение разделял еще кто-нибудь. Я же не вижу в Ваших "доводах" ничего заслуживающего внимания.

Ну это-то понятно. Вы- истина в последней инстанции. Проехали...