От Андю
К Jones
Дата 22.09.2004 18:44:04
Рубрики WWII; Флот;

Всё правильно. "Чисто-конкретные" шоумены лучше знают, что нужно плебсу. :-/ (-)
От Николай Манвелов
К Андю (22.09.2004 18:44:04)
Дата 22.09.2004 18:45:43

Непонятно другое - зачем тратить время на консультанта?

Привет
И блокнот ведь денег стоит?
Николай Манвелов
От Начальник Генштаба
К Николай Манвелов (22.09.2004 18:45:43)
Дата 22.09.2004 22:56:37

Непонятно другое - почему нельзя просто сделать экранизацию повести?

Приветствую непременно!

Повесть динамичная. Читается как хроника событий. А сериал жутко тигамотный

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Alexey A. B.
К Начальник Генштаба (22.09.2004 22:56:37)
Дата 23.09.2004 04:45:06

Это "неэкранизируемая" литература. Как и "Цусима".

...Э-э..М-м...Привэт!

>Повесть динамичная. Читается как хроника событий. А сериал жутко тигамотный
+++++++++++++++++++++++++
Динамика литературного произведения не всегда переносима на киноплёнку. Есть чисто художественные книги о войне (Богомолов, Быков, Бондарев), при экранизации иногда и выигрывающие. Есть по определнию "неснимаемые" книги. "ПэКу-17" из них... Как, впрочем, и "Баязет"...:-) ИМХО, у Пикуля вообще ничего нельзя качественно экранизировать... Разве что по образу бразильского "мыла".

Счастливо!
От SDA
К Alexey A. B. (23.09.2004 04:45:06)
Дата 23.09.2004 08:17:22

Экранизация Пикуля...

>...Э-э..М-м...Привэт!

"Сам привет!"

>Есть по определнию "неснимаемые" книги. "ПэКу-17" из них... Как, впрочем, и "Баязет"...:-) ИМХО, у Пикуля вообще ничего нельзя качественно экранизировать... Разве что по образу бразильского "мыла".

Почему? "Моонзунд" относительно неплохо экранизировали (относительно того же PQ-17). В "Моонзунде" тоже есть ляпы но их не так много как, например в том же "Баязете". Да и фильм, конечно не сказать что шедевр, но смотрится легко, в отличии от той нудной тягомотины, что наснимали в PQ.
Мне кажется, вопрос качества экранизации целиком на совести режиссера картины. Возьмите того же Булгакова. Вроде бы его произведения ну никак нормально не снимашь. И сравните шикарную экранизацию повести "Собачье сердца" и полную фигню в фильме "Роковые яйца".

С уважением, SDA
От Evg
К SDA (23.09.2004 08:17:22)
Дата 23.09.2004 11:53:10

Re: Кстате о "Моозунде". Вопрос.

не выяснялось ли на Форуме
какой объект играл роль
Церельской батареи?

С уважением.
От Alexey A. B.
К Evg (23.09.2004 11:53:10)
Дата 23.09.2004 13:23:48

Re: Кстате о...

...Э-э..М-м...Привэт!

>не выяснялось ли на Форуме
>какой объект играл роль
>Церельской батареи?
++++++++++++++++++++++++
Давно обсуждали... Вроде как ещё на ВИФ_РЖ. То ли в Лиепае снимали... То ли на Красной Горке... Трудно вспомнить...

Счастливо!
От Alexey A. B.
К SDA (23.09.2004 08:17:22)
Дата 23.09.2004 10:52:55

А что по "яйцам" фильма есть?

...Э-э..М-м...Привэт!

>Почему? "Моонзунд" относительно неплохо экранизировали (относительно того же PQ-17). В "Моонзунде" тоже есть ляпы но их не так много как, например в том же "Баязете". Да и фильм, конечно не сказать что шедевр, но смотрится легко, в отличии от той нудной тягомотины, что наснимали в PQ.
+++++++++++++++++++++
Да. Действительно. Но в "Моонзунде" какая-никакая история "с женщиной". А без этого - получились-бы "кинозарисовки на тему WW II".

>Мне кажется, вопрос качества экранизации целиком на совести режиссера картины. Возьмите того же Булгакова. Вроде бы его произведения ну никак нормально не снимашь. И сравните шикарную экранизацию повести "Собачье сердца" и полную фигню в фильме "Роковые яйца".
++++++++++++++++++++++++++++++
А по "яйцам" кто и когда снял? Видимо, в начале 90-х, когда кучу кинокартин снимали, отмывая чьи-то деньги? И фильмы эти так и не дошли до киноэкрана.

Счастливо!
От Kmax
К Alexey A. B. (23.09.2004 10:52:55)
Дата 23.09.2004 11:03:20

Re: А что...

Здравствуйте!
>...Э-э..М-м...Привэт!

>>Мне кажется, вопрос качества экранизации целиком на совести режиссера картины. Возьмите того же Булгакова. Вроде бы его произведения ну никак нормально не снимашь. И сравните шикарную экранизацию повести "Собачье сердца" и полную фигню в фильме "Роковые яйца".
>++++++++++++++++++++++++++++++
>А по "яйцам" кто и когда снял? Видимо, в начале 90-х, когда кучу кинокартин снимали, отмывая чьи-то деньги? И фильмы эти так и не дошли до киноэкрана.

Середина девяностых, кажеться. Яковлев играл э-э-э Персикова (?). Сукачев - слугу, я уж не помню как его звали. Федот чтоли.
По моему, весьма приличный фильм. Не "Собачье сердце" конечно, но вполне.
Была вроде еще одна экранизации - вот там полный отстой. Там что-то все в кучу смешали и Роковые яйца и Мастера и Маргариту и еще что-то.
Стоит еще вспомнить "Дни Турбиных".
>Счастливо!
С уважением, Коннов Максим
От VAF
К Alexey A. B. (23.09.2004 10:52:55)
Дата 23.09.2004 11:02:48

Есть фильма, есть

Абсолютно несмотрибельная.
От Alexey A. B.
К Николай Манвелов (22.09.2004 18:45:43)
Дата 22.09.2004 19:57:42

Чтобы "освоить" выделенные на кино деньги.:-)

...Э-э..М-м...Привэт!

У картины есть какой-никакой бюджет... Надо воспользоваться случаем.

Счастливо!
От badger
К Николай Манвелов (22.09.2004 18:45:43)
Дата 22.09.2004 18:51:48

Даже самому креатиффному таланту нужна какая-то основа

Согласитесь что "творить" на тему о которой ничего не знаешь тяжеловато.

Надо хотя бы пару слов знать, а в писаниях консультанта вполне могут проскочиь какие-то иинтересные подробности, которые можно доработать.

К примеру консультант пишет -

01,09,1942 немецкая подлодка потопила баржу с ЗК и буксирующий её параход около Мурманска.

25,05,1942 в Мурманск пришёл конвой PQ-16, союзным морякам была оказан теплый приём.


Сюжет который рождаеться в голове у шоу-мена вы наверно узнаете?
От Николай Манвелов
К badger (22.09.2004 18:51:48)
Дата 22.09.2004 19:02:28

Фу, даже противно :( (-)
От Андю
К Николай Манвелов (22.09.2004 18:45:43)
Дата 22.09.2004 18:47:50

"Вся наша жизнь -- театр" (с). Абсурда. И суета, суета... (-)