От Дмитрий Козырев
К UFO
Дата 22.09.2004 15:27:45
Рубрики WWII; Современность; Танки; Загадки;

Да ладно "на все"

>Когда на танки стали устанавливать более-менее серьезные дрыны, у всех появились дульные тормоза..

не всегда. Где у Т-34-85 ДТ? Где у СУ-85, Су-100 ДТ?

>Немцы: Stuk, начиная с L40, Пушки Тигра и Пантеры..
>У наших - ИС-2 ну и т.п.

>А "гладкостволы" все обходятся без дульника..

>У наших, начиная с Т-62

Где у Т-44, Т-55 ДТ?

>А ведь калибр пушек вырос, выросла масса снаряда, начальная скорость.. Следовательно, и отдача выросла..

>А теперь вопрос (С): Как танки научились обходится без дульника? Суперпрогресс противооткатных устройств?

Во-1х просто прогресс, во-2х и без прогресса - более тщательный подход к конструированию орудия. (см. примеры из ВМВ выше).
ДТ ставили когда в танк нужно было впихнуть уже имеющееся орудие и быстро.
Т.е не специализированную пушку, а переработанную полевую.
От UFO
К Дмитрий Козырев (22.09.2004 15:27:45)
Дата 22.09.2004 15:31:13

Re: Да ладно...

Приветствую Вас!

>>Когда на танки стали устанавливать более-менее серьезные дрыны, у всех появились дульные тормоза..
>
>не всегда. Где у Т-34-85 ДТ? Где у СУ-85, Су-100 ДТ?

Еще рекомендую вспомнить "Маус" ;-))

>>Немцы: Stuk, начиная с L40, Пушки Тигра и Пантеры..
>>У наших - ИС-2 ну и т.п.
>
>>А "гладкостволы" все обходятся без дульника..
>
>>У наших, начиная с Т-62
>
>Где у Т-44, Т-55 ДТ?

А у Т-44 и Т-55 гладкостволы? ;-))

>>А ведь калибр пушек вырос, выросла масса снаряда, начальная скорость.. Следовательно, и отдача выросла..
>
>>А теперь вопрос (С): Как танки научились обходится без дульника? Суперпрогресс противооткатных устройств?
>
>Во-1х просто прогресс, во-2х и без прогресса - более тщательный подход к конструированию орудия. (см. примеры из ВМВ выше).
>ДТ ставили когда в танк нужно было впихнуть уже имеющееся орудие и быстро.
>Т.е не специализированную пушку, а переработанную полевую.

Посмотрите на наши тяжелые ПОСЛЕВОЕННЫЕ танки со специально спроектированными пушками и ДУЛЬНЫМ ТОРМОЗОМ.

С уважением, UFO.
От Дмитрий Козырев
К UFO (22.09.2004 15:31:13)
Дата 22.09.2004 15:36:50

Re: Да ладно...


>Еще рекомендую вспомнить "Маус" ;-))

ну

>>>А "гладкостволы" все обходятся без дульника..
>>
>>>У наших, начиная с Т-62
>>
>>Где у Т-44, Т-55 ДТ?
>
>А у Т-44 и Т-55 гладкостволы? ;-))

"более менее серьезные дрыны" :)


>>Во-1х просто прогресс, во-2х и без прогресса - более тщательный подход к конструированию орудия. (см. примеры из ВМВ выше).
>>ДТ ставили когда в танк нужно было впихнуть уже имеющееся орудие и быстро.
>>Т.е не специализированную пушку, а переработанную полевую.
>
>Посмотрите на наши тяжелые ПОСЛЕВОЕННЫЕ танки со специально спроектированными пушками и ДУЛЬНЫМ ТОРМОЗОМ.

Это какие же?
Т-10? Так там Д-25 все таже.
Или на ИС-7 - так там уже 130 мм - ее чуть ли не из морской делали, нет?
Но в любом разе уже сурьезный калибр
От Виктор Крестинин
К UFO (22.09.2004 15:31:13)
Дата 22.09.2004 15:34:42

Если Вы о Т-10(+)

Здрасьте!
то там все просто: ноги-то этих пушек растут все из той же Д-25.
Виктор