От UFO
К All
Дата 22.09.2004 15:20:33
Рубрики WWII; Современность; Танки; Загадки;

Внезапный "танковый вопрос"..

Приветствую Вас!

Когда на танки стали устанавливать более-менее серьезные дрыны, у всех появились дульные тормоза..

Немцы: Stuk, начиная с L40, Пушки Тигра и Пантеры..
У наших - ИС-2 ну и т.п.

А "гладкостволы" все обходятся без дульника..

У наших, начиная с Т-62
У врагов, начиная с Ренйметалла 120 мм..

А ведь калибр пушек вырос, выросла масса снаряда, начальная скорость.. Следовательно, и отдача выросла..

А теперь вопрос (С): Как танки научились обходится без дульника? Суперпрогресс противооткатных устройств?

С уважением, UFO.
От Москалев.Е.
К UFO (22.09.2004 15:20:33)
Дата 22.09.2004 15:58:25

Re: Внезапный "танковый...

Приветствую

Установка ДТ облегчает противооткатники.
С другой стороны есть мнение что сильно демаскируют и "глушат" свою пехоту.С третьей стороны сохранились на всех(почти) орудиях калибров выше 100мм не противотанковой направлености (кроме СПРУТа Б у нас).
Думаю при переходе к 150-152 мм(нарезным) вернутся на танки.
Пехоте к современной машине с ДЗ и КАЗ лучше и так не подходить а демаскировка при таком калибре обеспечена будет без всяких ДТ.


С уважением Евгений
От Дмитрий Козырев
К UFO (22.09.2004 15:20:33)
Дата 22.09.2004 15:27:45

Да ладно "на все"

>Когда на танки стали устанавливать более-менее серьезные дрыны, у всех появились дульные тормоза..

не всегда. Где у Т-34-85 ДТ? Где у СУ-85, Су-100 ДТ?

>Немцы: Stuk, начиная с L40, Пушки Тигра и Пантеры..
>У наших - ИС-2 ну и т.п.

>А "гладкостволы" все обходятся без дульника..

>У наших, начиная с Т-62

Где у Т-44, Т-55 ДТ?

>А ведь калибр пушек вырос, выросла масса снаряда, начальная скорость.. Следовательно, и отдача выросла..

>А теперь вопрос (С): Как танки научились обходится без дульника? Суперпрогресс противооткатных устройств?

Во-1х просто прогресс, во-2х и без прогресса - более тщательный подход к конструированию орудия. (см. примеры из ВМВ выше).
ДТ ставили когда в танк нужно было впихнуть уже имеющееся орудие и быстро.
Т.е не специализированную пушку, а переработанную полевую.
От UFO
К Дмитрий Козырев (22.09.2004 15:27:45)
Дата 22.09.2004 15:31:13

Re: Да ладно...

Приветствую Вас!

>>Когда на танки стали устанавливать более-менее серьезные дрыны, у всех появились дульные тормоза..
>
>не всегда. Где у Т-34-85 ДТ? Где у СУ-85, Су-100 ДТ?

Еще рекомендую вспомнить "Маус" ;-))

>>Немцы: Stuk, начиная с L40, Пушки Тигра и Пантеры..
>>У наших - ИС-2 ну и т.п.
>
>>А "гладкостволы" все обходятся без дульника..
>
>>У наших, начиная с Т-62
>
>Где у Т-44, Т-55 ДТ?

А у Т-44 и Т-55 гладкостволы? ;-))

>>А ведь калибр пушек вырос, выросла масса снаряда, начальная скорость.. Следовательно, и отдача выросла..
>
>>А теперь вопрос (С): Как танки научились обходится без дульника? Суперпрогресс противооткатных устройств?
>
>Во-1х просто прогресс, во-2х и без прогресса - более тщательный подход к конструированию орудия. (см. примеры из ВМВ выше).
>ДТ ставили когда в танк нужно было впихнуть уже имеющееся орудие и быстро.
>Т.е не специализированную пушку, а переработанную полевую.

Посмотрите на наши тяжелые ПОСЛЕВОЕННЫЕ танки со специально спроектированными пушками и ДУЛЬНЫМ ТОРМОЗОМ.

С уважением, UFO.
От Дмитрий Козырев
К UFO (22.09.2004 15:31:13)
Дата 22.09.2004 15:36:50

Re: Да ладно...


>Еще рекомендую вспомнить "Маус" ;-))

ну

>>>А "гладкостволы" все обходятся без дульника..
>>
>>>У наших, начиная с Т-62
>>
>>Где у Т-44, Т-55 ДТ?
>
>А у Т-44 и Т-55 гладкостволы? ;-))

"более менее серьезные дрыны" :)


>>Во-1х просто прогресс, во-2х и без прогресса - более тщательный подход к конструированию орудия. (см. примеры из ВМВ выше).
>>ДТ ставили когда в танк нужно было впихнуть уже имеющееся орудие и быстро.
>>Т.е не специализированную пушку, а переработанную полевую.
>
>Посмотрите на наши тяжелые ПОСЛЕВОЕННЫЕ танки со специально спроектированными пушками и ДУЛЬНЫМ ТОРМОЗОМ.

Это какие же?
Т-10? Так там Д-25 все таже.
Или на ИС-7 - так там уже 130 мм - ее чуть ли не из морской делали, нет?
Но в любом разе уже сурьезный калибр
От Виктор Крестинин
К UFO (22.09.2004 15:31:13)
Дата 22.09.2004 15:34:42

Если Вы о Т-10(+)

Здрасьте!
то там все просто: ноги-то этих пушек растут все из той же Д-25.
Виктор
От UFO
К UFO (22.09.2004 15:20:33)
Дата 22.09.2004 15:21:53

Вдогон..

Приветствую Вас!

кстати, у англичан ведь сохранилось и нарезное чудовище
120 мм, и, что характерно, тоже без дульника.

С уважением, UFO.
От Виктор Крестинин
К UFO (22.09.2004 15:20:33)
Дата 22.09.2004 15:21:45

Не супер, а просто прогресс, да и у дульника масса недостатков... (-)