От Alex-Goblin
К Евгений Путилов
Дата 24.09.2004 11:22:31
Рубрики Современность; Флот; Евреи и Израиль;

Ну, как сказать...

Почитав вас, получается, что ЦАХАЛ сталкивал-
ся в в всех войнах с плохообученной бандой
исламских наёмников. :)))
В принципе я согласен с вами. Но так ли верно
вы принижаете силы армий Сирии и Египта? Самые
кровавые бои, причём БЕЗ применения авиации в последнии дни войны 1967 года, были против Иордании. В частности операция по освобождению Иерусалима.
От Евгений Путилов
К Alex-Goblin (24.09.2004 11:22:31)
Дата 24.09.2004 12:07:17

Нет, Вы слегка ошиблись.

Доброго здравия!
> Почитав вас, получается, что ЦАХАЛ сталкивал-
>ся в в всех войнах с плохообученной бандой
>исламских наёмников. :)))

Я ведь специально уточнил, что арабы имели плохой человеческий материал В СРАВНЕНИИ с ЦАХАЛ при прочих вобщем равных условиях или же арабском преимуществе (количественном, в первую очередь). Потому нельзя сказать, что принижаю арабов (соответственно, и победы ЦАХАЛ). Этого противника Израиль замечательно изучил, бьет, используя его недостатки, хотя недостатки со временем исправляются (тогда у Израиля бывают провалы), но и сам Израиль не стоит на месте в своем развитии.

Отдельная советская военная экспедиция в данных обстоятельствах не показатель. Это всего лишь часть все той же арабской машины, правда, значительной лучше подготовленная в целом, но в некоторых частностях ей даже уступающая (в силу новизны ТВД и противника).

> Самые
>кровавые бои, причём БЕЗ применения авиации в последнии дни войны 1967 года, были против Иордании. В частности операция по освобождению Иерусалима.

Ну, я ведь говорил о ВВС и ПВО, потому что совэкспедиция столкнулась с ЦАХАЛ именно в этой сфере, где арабы вообще не могли составить конкуренции. Что касается боев на земле, то тут арабов я не склонен принижать. На индивидуальном и в небольших тактических группах они способны быть очень сильным противником. Другое дело, что при столкновении крупных формирований успех предопределяется упровнем управления, связи, боевого обеспечения и прочего такого, где арабы опять же не конкурируют с Израилем. Хотя их прогресс очевиден, но не против такого противника, как Израиль (его еще больший прогресс - обязательное условия способности противостоять арабам).

А вот если мы ведем речь именно о боях в Иерусалиме 1967-го, то самые кровавые и жестокие они в силу двух причин. Во-первых, в силу относительности к прочим боям той кампании (вовсе не столь ожесточенных со стороны арабов, согласны?). Во-вторых, те бои были именно в условиях и сфере, явно относящихся к арабскому национальному виду военного спорта: бой мелкой тактической группы, где многое зависит от оружия (в принципе, равно аналогичным израильским) и индивидуальных качеств солдата (то, что я сказал об арабах как вояках выше). Думаю, опять же не будете со мной спорить, раз сами указали неучастие в тех событиях ВВС - не арабского вида спорта.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Alex-Goblin
К Евгений Путилов (24.09.2004 12:07:17)
Дата 24.09.2004 14:03:48

Ну, мы тут посовещались...

..., я думаю, что у общем, консенсунс вырабо-
тан правильно... И это главное...
Нету! Нету понимаете ли между нами недгово-
рённости и несогласия по некоторым вопросам...

(с) М.С. Горбачёв
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))