От Лейтенант
К Алексей Мелия
Дата 22.09.2004 13:05:03
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Только не...

>Алексей Мелия
>>- Нерожденных (сокращение рождаемости во время войны)
>
>Этого там нет.

Возможно я ошибаюсь, но методика там простая как три копейки:

Вот данные предвоенной периписи, вот кривая роста населения, находим на этой кривой точку соответствующую дате послевоенной переписи - разница с фактическими данными этой переписи - демографические потери (и никаких особых коррекций на изменение продолжительности жизни во время войны, изменение рождаемости и т.д.).
Может я и ошибась, но тогда хотелось бы ссылку на описание методики и результатов ...
От Алексей Мелия
К Лейтенант (22.09.2004 13:05:03)
Дата 22.09.2004 13:55:50

Посмотрите эту ветку

Алексей Мелия

>Может я и ошибась, но тогда хотелось бы ссылку на описание методики и результатов ...

Посмотрите эту ветку:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/772/772693.htm


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Лейтенант
К Алексей Мелия (22.09.2004 13:55:50)
Дата 22.09.2004 14:00:46

Спасибо. Видимо был не прав. (-)
От Тов.Рю
К Лейтенант (22.09.2004 13:05:03)
Дата 22.09.2004 13:35:48

Какие еще коррекции?

>разница с фактическими данными этой переписи - демографические потери (и никаких особых коррекций на изменение продолжительности жизни во время войны, изменение рождаемости и т.д.)

Изменение продолжительнрость жизни и снижение рождаемости - прямое следствие войны (и НИЧЕГО другого). Разумеется, это потери.

В данном случае ситуация сильно облегчается тем, что цифры рождаемости и смертности в 1939 и 1950 гг. практически идентичны, что позволяет говорить о тождественности демографической модели. А, значит, и результат, полученный вышеуказанным методом полностью достоверен.
От Лейтенант
К Тов.Рю (22.09.2004 13:35:48)
Дата 22.09.2004 13:44:47

Re: Какие еще...

>Изменение продолжительнрость жизни и снижение рождаемости - прямое следствие войны (и НИЧЕГО другого). Разумеется, это потери.

Однако такая оценка неприемлима как верхняя оценка безвозвратных боевых потерь армии (поскольку демографические потери заведомо больше).
Расммотрим такой "граничный" пример: некая страна вступила в войну с другой страной. Все мужское население мобилизовано и изолировано. Все остальные ударно трудятся и недоедают - все для победы. И так несколько лет. Но война - "странная", ни одного выстрела, ни одного убитого. Демографические потери есть и большие. Боевых потерь армии нет.