От Дмитрий Козырев
К Alexsoft
Дата 24.09.2004 14:39:27
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Вы свою глубокую мысль раскроете? Или как обычно

"Баба Яга против и специалист по ПТО"?
От Alexsoft
К Дмитрий Козырев (24.09.2004 14:39:27)
Дата 24.09.2004 17:36:55

А Вам лично это зачем - "Выж телепат...Вольф Мессинг!"?

Начнём с того, что сюжета как такового у фильма просто нет.
Сюжет - судьба Леонида Филатова.
>Заявленный как фильм о войсковых разведчиках, "Диверсант" ни одной минуты фильмом о разведчиках не являлся. Впечатление такое, что авторы, готовясь к съёмкам, не прочитали ни строки о реальной войсковой разведке и по ходу фильма городили всё, что только приходило в голову.

Готовля "разгромную" статью, коммутатор даж не озаботился узнать о наличии романа, по которому и написан сценарий
>Здесь и прибывшие из какой-то "разведшколы" выпускники-сержанты, хотя разведывательные школы готовили специалистов для агентурной работы в тылу врага и партизанских отрядах: агентов, радистов, подрывников, шифровальщиков, командиров партизанских отрядов, но никак не сержантов для войсковой разведки.

Разведшкола в романе описана.Широкого профиля - и агенты, и радисты и подрыное дело.
>Как они без окончания военного училища или офицерских курсов умудрились оказаться из сержантов в офицерах, стоит спросить авторов фильма.
сцена награждения пьяным генералом в романе есть.
>По фильму события происходят летом 42-го года, а по радио диктор бодро рассказывает о летчике Горовце, который сбил 9 самолетов врага в одном бою. Правда не летом 42-го, а в августе 43-го…

То что в фильме слито в одно лето - по роману- с 1942 по 1944г.
>Очень впечатлила "секретная разведшкола", где тренировали супершпионов.
>"Хороши" кроссы героя и героини в прифронтовой полосе, где обычно количество окопов, мин, колючей проволоки и всякого рода иных инженерных заграждений на километр фронта таково, что уверенно передвигаться можно только днём и то по хорошо известному маршруту.

Жить в школе нам не разрешили, отвели в дом неподалеку, хозяйке строго наказали: больше никого не пускать. До линии фронта — шестьдесят километров, до штаба — десять, фамилия майора — Лукашин,
>Очень впечатлила "секретная разведшкола", где тренировали супершпионов.
Два часа нетряской езды — и мы въехали в лес. «Пионерлагерь № 8 Наркомзема», — прочитали мы на арке. Окна бараков заколочены досками, многоголосый щебет птиц заглушал мотор полуторки, летнаб указал на легкий дощатый домик, где в далекие сладкие времена спали пионервожатые. Мы переоделись в б/у третьей категории, то есть в рванье, подобранное, однако, по росту. Получили красноармейские книжки с татарскими фамилиями. Пищу, сказал летнаб, будут привозить трижды в сутки и оставлять ее у арки, туда же следует сносить пустые котелки и бачки. Оружие применять только для самообороны. Расположение пионерлагеря не покидать. «До завтра!» — крикнул летнаб из отъезжавшей полуторки.

Ну и так далее.
Короче *****.
PS.Заметьте. Ни словом не обмолвился ( победила выдержка!) про и сточник[и], с которых коммутатор напился живительной влагой - пришить оскорбление присутствующих не удастся!:)("деньги сэкономленные- это деньги заработанные(с).
От wolfschanze
К Alexsoft (24.09.2004 17:36:55)
Дата 24.09.2004 17:53:23

Re: А Вам...

>Начнём с того, что сюжета как такового у фильма просто нет.
>Сюжет - судьба Леонида Филатова.
--Это фигня, в "Спецназе" сюжета тоже практически нет.
>>Заявленный как фильм о войсковых разведчиках, "Диверсант" ни одной минуты фильмом о разведчиках не являлся. Впечатление такое, что авторы, готовясь к съёмкам, не прочитали ни строки о реальной войсковой разведке и по ходу фильма городили всё, что только приходило в голову.
>
>Готовля "разгромную" статью, коммутатор даж не озаботился узнать о наличии романа, по которому и написан сценарий
--А на хрена? Говорим же о фильме.
>>Здесь и прибывшие из какой-то "разведшколы" выпускники-сержанты, хотя разведывательные школы готовили специалистов для агентурной работы в тылу врага и партизанских отрядах: агентов, радистов, подрывников, шифровальщиков, командиров партизанских отрядов, но никак не сержантов для войсковой разведки.
>
>Разведшкола в романе описана.Широкого профиля - и агенты, и радисты и подрыное дело.
--В прифронтовой полосе? Не смешите мои тапочки. И можно повторить - это школа подпольщиков/партизан, но никак не войсковых разведчиков.
>>По фильму события происходят летом 42-го года, а по радио диктор бодро рассказывает о летчике Горовце, который сбил 9 самолетов врага в одном бою. Правда не летом 42-го, а в августе 43-го…
>
>То что в фильме слито в одно лето - по роману- с 1942 по 1944г.
--То есть опять же сценарист идиот.
>>Очень впечатлила "секретная разведшкола", где тренировали супершпионов.
>>"Хороши" кроссы героя и героини в прифронтовой полосе, где обычно количество окопов, мин, колючей проволоки и всякого рода иных инженерных заграждений на километр фронта таково, что уверенно передвигаться можно только днём и то по хорошо известному маршруту.
>
>Жить в школе нам не разрешили, отвели в дом неподалеку, хозяйке строго наказали: больше никого не пускать. До линии фронта — шестьдесят километров, до штаба — десять, фамилия майора — Лукашин,
>>Очень впечатлила "секретная разведшкола", где тренировали супершпионов.
>Два часа нетряской езды — и мы въехали в лес. «Пионерлагерь № 8 Наркомзема», — прочитали мы на арке. Окна бараков заколочены досками, многоголосый щебет птиц заглушал мотор полуторки, летнаб указал на легкий дощатый домик, где в далекие сладкие времена спали пионервожатые. Мы переоделись в б/у третьей категории, то есть в рванье, подобранное, однако, по росту. Получили красноармейские книжки с татарскими фамилиями. Пищу, сказал летнаб, будут привозить трижды в сутки и оставлять ее у арки, туда же следует сносить пустые котелки и бачки. Оружие применять только для самообороны. Расположение пионерлагеря не покидать. «До завтра!» — крикнул летнаб из отъезжавшей полуторки.
>
>Ну и так далее.
--Может в романе это и нормально выглядело, хотя 60 км от передовой это не очень много, но вот в фильме...
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (24.09.2004 14:39:27)
Дата 24.09.2004 15:00:23

Не только по ПТО :)

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

А также по ВВС, ВМФ... Широкого профиля незнания, одним словом :)

С уважением, А.Сергеев
От Alexsoft
К Андрей Сергеев (24.09.2004 15:00:23)
Дата 24.09.2004 17:36:51

"сам-то чьих будешь?"

Как-же, как-же..Историю с ПТО помню, доводы особенно.Была приведенна "масса" примеров. Как-то : "тигр",лихим кавалерийским наскоком потоптавший орудие, семдесят с лишком намолоченных танков,203 мм пушечки, напугавшие пару танков ( и благополучно утащенные от греха подальше после боя.)
Щаззз...перекуюсь.
>А также по ВВС, ВМФ... Широкого профиля незнания, одним словом :)
Неправда Ваша ! По ВВС (?..мож по самолётам ВВС?) - было дело, отпираться не буду ..попинывал отдельно взятые шибко образованные элементы. А по ВМФ - так флотофобов ,вроде, не трогал ( что с них взять?), а с флотофилами , вроде, мне и делить нечего, сам флотофил.
От ЖУР
К Alexsoft (24.09.2004 17:36:51)
Дата 24.09.2004 17:45:15

Освежим память?

>Как-же, как-же..Историю с ПТО помню, доводы особенно.Была приведенна "масса" примеров. Как-то : "тигр",лихим кавалерийским наскоком потоптавший орудие, семдесят с лишком намолоченных танков,203 мм пушечки, напугавшие пару танков ( и благополучно утащенные от греха подальше после боя.)
>Щаззз...перекуюсь.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/648/648499.htm

Либо тогда Вы этого поста не заметили либо действительно "горбатого могила исправит:(

ЖУР
От Андрей Сергеев
К Alexsoft (24.09.2004 17:36:51)
Дата 24.09.2004 17:40:02

Тогда ВМФ вычеркиваю :) (-)