От Игорь Куртуков
К Китоврас
Дата 24.09.2004 19:46:03
Рубрики 11-19 век; Современность; Память;

Мне думается...

>Ни папской буллы, где русские приравнены к еретикам
>Ни взятия Пскова и Юрьева
>Ни Походов Ольгерда (католика) на Москву
>Ни похода Ягайлы к Куликову полю
>Ни Похода Магнуша Шведского к Орешку

... что можно составить ровно такой же список с противоположным обьектом и субьектом "дранга".

>Этого ничего не было. Придумали ради красного словца....

Это все возможно было, но только Гумилевский вывод из этих фактов сделать нельзя.
От Фарнабаз
К Игорь Куртуков (24.09.2004 19:46:03)
Дата 24.09.2004 19:50:34

Он по совокупности делается (-)
От Игорь Куртуков
К Фарнабаз (24.09.2004 19:50:34)
Дата 24.09.2004 19:57:41

Только людьми у которых с логикой швах. (-)
От Фарнабаз
К Игорь Куртуков (24.09.2004 19:57:41)
Дата 24.09.2004 20:21:47

Довод типа "ахинеи" на любые возражения . (-)
От Игорь Куртуков
К Фарнабаз (24.09.2004 20:21:47)
Дата 24.09.2004 20:32:08

А где было возражение? (-)
От Фарнабаз
К Игорь Куртуков (24.09.2004 20:32:08)
Дата 24.09.2004 20:39:26

Re: А где...

В Вашем предыдущем постинге.
В неявной форме.
От Игорь Куртуков
К Фарнабаз (24.09.2004 20:39:26)
Дата 24.09.2004 20:50:13

К вопросу о логике и швахе

- Довод типа "ахинеи" на любые возражения.
- А где было возражение?
- В Вашем предыдущем постинге. В неявной форме.

Отсюда следует, что на мое возражение (в неявной форме) кто-то (вероятно, вы) привел довод типа "ахинеи". Раньше вы вроде осуждали аргументацию такого типа.