От Дмитрий Адров
К Константин Дегтярев
Дата 22.09.2004 15:13:49
Рубрики Древняя история; WWII; Современность;

Мне почему-то казалось

Здравия желаю!
>>А не Талейран ли им такой вариант подсказал?
>
>Это явно из области "остроумия на лестницы", т.е., объяснение, придуманное задним числом. Богданович в "Истории войны 1814 года" подробно расказывает о деталях возникновения этого плана. Тайлеран там не значится.


Что ни письмо Наполеона, ни Талейран тут непричем. Кутузов сам допетрил.

Дмитрий Адров
От Константин Дегтярев
К Дмитрий Адров (22.09.2004 15:13:49)
Дата 22.09.2004 16:37:06

Кутузов?

>Что ни письмо Наполеона, ни Талейран тут непричем. Кутузов сам допетрил.

Вообще-то он уж год как помер к тому времени :)) А решение было принято Александром I лично.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Дмитрий Адров
К Константин Дегтярев (22.09.2004 16:37:06)
Дата 22.09.2004 23:28:36

Не сразу понял про что Вы

Здравия желаю!
>>Что ни письмо Наполеона, ни Талейран тут непричем. Кутузов сам допетрил.
>
>Вообще-то он уж год как помер к тому времени :)) А решение было принято Александром I лично.

Мне почему-то подумалось, что речь идет о 1805 годе.

Дмитрий Адров
От Начальник Генштаба
К Дмитрий Адров (22.09.2004 23:28:36)
Дата 25.09.2004 18:53:57

А до чего в 1805 Кутузов "допетрил"?

Приветствую непременно!

Что после падения Ульма он оказался лицом к лице с троекратно превосходящим противником и надо срочно смазывать пятки всеми способами?
Или что в конце ноября, несмотря на уже союзническое полуторакратное превосходство, предвидел как Кассандра, аустерлицкий разгром?
Что Кутузов допетрил в 1805?

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Kimsky
К Дмитрий Адров (22.09.2004 15:13:49)
Дата 22.09.2004 15:21:57

Re: Мне почему-то...

Hi!

>Что ни письмо Наполеона, ни Талейран тут непричем. Кутузов сам допетрил.

Ну уж Кутузов то точно доперил - ему сверху все-все было видно... только кому из союзного командования он явился с вестью?