... тогдашние приемы стрельбы вообще довольно смехотворно смотрятся. Например такие, как традиционный хват нагана, когда рука "крючком" шла (слегка подсогнутая как в локте, так и в кисти)... Просто совершенно по другому рассматривалось применение как пистолета как оружия. Так что все течет, все меняется. Точно так же, как меняется концепция применения и остального стрелкового оружия. Ведь никто же нынче не учит стрельбе из винтовок залпами по вражеской пехоте в колоннах, находящейся за 800-1000 метров? Не учит. Просто оттого, что не нужно это стало. А нужно стало другое -- быстрое поражение внезапно появляющихся движущихся целей на средних дистанциях. Точно так же и "пистолетный бой" поменялся. Вот и вышло так, что для публики нынешней тот тип стрельбы, который ранее применялся, выглядит с точки зрения "продвинутых" режиссеров как-то неиснтересно, не зрелищно. Вот и тащат в то время нынешние реалии. И обзывая это супер-пупер реализмом. При этом совершенно не отдавая себе отчета, что если бы они взялись снимать настоящий бой именно как он есть, то зрелищности было бы еще меньше, а зритель, скорее всего, вобще не понял бы, что и как происходит...