>>Сегодня обсуждали защищенность колесных боевых машин, и услышал, что, мол современная 7.62мм пуля с керамическим сердечником из СВД шьет 20мм броневой ТМО лист. Правда ли это?
>
>Почти правильно. Только сердечник не керамический, а из карбида вольфрама (впрочем, с определенной натяжкой это можно считать керамикой). А что до такой пробиваемости -- так это нужно сразу же смотреть, на какой дальности. Ибо при определенных условиях подобное можно получить и из 5,45х39... Кстати, по керамике такие пули работают из рук вон плохо (практически никак), только по стальной броне.
Спасибо. :)
>>Еще был спор, какой класс защиты обеспечивают современные бронестекла отечественного производства?
>
>А какой хотите. Хоть от 12,7мм. Главное -- возможность потом куда-нибудь получившийся бронепакет впихнуть. Ибо что толку, например, иметь такой в двери, если ее при этом открыть невозможно будет -- она сразу же с петель падать будет...
Я имел ввиду обычное, до 60 мм... может ли такое стекло обеспечить пятый класс защиты?
>Я имел ввиду обычное, до 60 мм... может ли такое стекло обеспечить пятый класс защиты?
Чудес на свете не бывает. Пакет толщиной 45-50мм -- это АКМ/АК-74 ПС. А 4-й класс (по МО, 6а по гражданскому ГОСТу) -- это уже за 70мм зашкаливает. Причем по ГОСТу расстояния между попаданиями должны быть не ближе 150мм друг от друга. И то, как правило, на 3-м выстреле это дело уже просаживает насквозь...