От Поручик Баранов
К серж
Дата 17.09.2004 23:41:54
Рубрики WWII; 1917-1939;

По мнению финских историков

Добрый день!

... снайперов на деревьях не было и быть не могло.

Были артиллерийские наблюдатели, чаще всего не рядовые, а сержанты, в силу этого обстоятельства вооруженные автоматами.

С уважением, Поручик
От amyatishkin
К Поручик Баранов (17.09.2004 23:41:54)
Дата 18.09.2004 05:04:29

Re: По мнению...

>... снайперов на деревьях не было и быть не могло.

>Были артиллерийские наблюдатели, чаще всего не рядовые, а сержанты, в силу этого обстоятельства вооруженные автоматами.

У меня такое впечатление сложилось, что "кукушками" называли просто просочившихся одиночных финских стрелков.
Без разбора - стреляют из кустов или с деревьев.

А вот почему "не могло быть" - не понятно. Т.к. есть примеры, когда кукушек видели наши, финны, немцы, американцы, поляки, итальянцы.
От Поручик Баранов
К amyatishkin (18.09.2004 05:04:29)
Дата 20.09.2004 11:39:45

Re: По мнению...

Добрый день!

>А вот почему "не могло быть" - не понятно. Т.к. есть примеры, когда кукушек видели наши, финны, немцы, американцы, поляки, итальянцы.

Не видели их только финны.

Простая логика подсказывает, что "кукушка" - одноразовый боец. А финны очень своих людей ценили.

С уважением, Поручик
От amyatishkin
К Поручик Баранов (20.09.2004 11:39:45)
Дата 20.09.2004 15:54:24

Финны как раз видели

>Не видели их только финны.

>Простая логика подсказывает, что "кукушка" - одноразовый боец. А финны очень своих людей ценили.

У наших. Тут Иринчеев как-то приводил пример, вроде бы даже с фотографиями.
От Нумер
К Поручик Баранов (17.09.2004 23:41:54)
Дата 18.09.2004 00:12:49

Re: По мнению...

>Были артиллерийские наблюдатели, чаще всего не рядовые, а сержанты, в силу этого обстоятельства вооруженные автоматами.

Похоже на правду. А по остальному что сказать?