От СОР
К Геннадий
Дата 19.09.2004 02:46:39
Рубрики Локальные конфликты;

Вроде по началу была ее фотография с винтовкой (-)


От GAI
К СОР (19.09.2004 02:46:39)
Дата 20.09.2004 06:25:56

Нету такой фотографии...

Точнее,суду ее предъявить не смогли.

От Костя
К GAI (20.09.2004 06:25:56)
Дата 20.09.2004 14:54:53

В описи есть - в деле нету. Причем, родственники Кунгаевой с делом

... знакомились.

От GAI
К Костя (20.09.2004 14:54:53)
Дата 21.09.2004 04:51:17

Re: В описи...

>... знакомились.
Если Вы намекаете на то,что это они ее из дела сперли... то я уже не знаю,что сказать.
Повторю еще раз - в суде никакой фотографии и вообще каких либо доказательств причастности Кунгаевой к НВФ предъявлено не было.

От Костя
К GAI (21.09.2004 04:51:17)
Дата 21.09.2004 11:20:50

Я намекаю, что тут одно из двух

>>... знакомились.
>Если Вы намекаете на то,что это они ее из дела сперли... то я уже не знаю,что сказать.

Либо одни внесли в опись фотографию, которой нет и не было, либо другие оную сперли.

>Повторю еще раз - в суде никакой фотографии и вообще каких либо доказательств причастности Кунгаевой к НВФ предъявлено не было.

А что, стенограмма опубликована? Очень хотелось бы ознакомиться.

От GAI
К Костя (21.09.2004 11:20:50)
Дата 21.09.2004 11:44:28

Насчет стенограммы не знаю...

>>Повторю еще раз - в суде никакой фотографии и вообще каких либо доказательств причастности Кунгаевой к НВФ предъявлено не было.
>
>А что, стенограмма опубликована? Очень хотелось бы ознакомиться.

а вот специальное заявление именно по этому поводу было.Что никаких претензий к покойной на предмет ее причастности к НВФ нет.На таком заявлении,как я понимаю,настоял ее адвокат именно для того,чтобы подобные спекуляции насчет "снайперши" пресечь

Кстати говоря,от наших "конторских" слышал даже такую версию,что покойная,прямо наоборот,была негласным информатором ФСБ, и именно в силу этого дело Буданова получило огласку,которой не было во множестве подобных случаев.Насчет достоверночти - не знаю

От Костя
К GAI (21.09.2004 11:44:28)
Дата 21.09.2004 14:06:48

Это какой суд заявлял, первый, который Буданова оправдал, или второй? (-)


От Роман Алымов
К СОР (19.09.2004 02:46:39)
Дата 19.09.2004 03:15:09

Ну ради объективности - фото не доказательство (+)

Доброе время суток!
При желании модно найти фотографии меня любимого даже с пулемётом Максим наперевес, и что из этого? Короче у Буданова, судя по тому что я о нём читал, крыша поехала просто. Он начал со своих, но там не доходило до смертоубийства и никто не выносил сор из избы, а чеченцы и прочеченцы сумели раздуть дело...
С уважением, Роман

От Геннадий
К Роман Алымов (19.09.2004 03:15:09)
Дата 19.09.2004 20:24:27

Это может быть косвенным доказательством

>Доброе время суток!
> При желании модно найти фотографии меня любимого даже с пулемётом Максим наперевес, и что из этого?

Из этого следует, что Вы как минимум знаете, как его следует держать в руках.

С уважением

От СОР
К Роман Алымов (19.09.2004 03:15:09)
Дата 19.09.2004 06:04:38

Дело раздуло правительство РФ, лично начальник ГШ, и прочие.


>Доброе время суток!
> При желании модно найти фотографии меня любимого даже с пулемётом Максим наперевес, и что из этого? Короче у
Чеченцы дело десятое, хотели бы заткнули быстро.

Буданова, судя по тому что я о нём читал, крыша поехала просто. Он начал со своих, но там не доходило до смертоубийства и никто не выносил сор из избы, а чеченцы и прочеченцы сумели раздуть дело...



Аха! подержать дали. При желание можно, что угодно сделать, вот и сделали. Вот к примеру в фотогафию как доказательство вы несчитаете, а тому, что читали доверяете вполне.

От Костя
К СОР (19.09.2004 06:04:38)
Дата 20.09.2004 14:53:21

"Начал со своих" - это когда он избил подчиненного, отказавшегося

... выполнять боевой приказ?


От GAI
К Костя (20.09.2004 14:53:21)
Дата 21.09.2004 04:51:59

Re: "Начал со...

>... выполнять боевой приказ?
Там много эпизодов было,самых разных.