От
|
ЕТ
|
К
|
Игорь Куртуков
|
Дата
|
18.09.2004 23:57:35
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Это правда
>> Так что отнюдь не артиллерией немцев от Москвы прогнали, а именно «Т-34 сыграли решающую роль в спасении русской столицы» [Меллентин, с.229].
>
>Вывод неоснователен. Ни ваш, ни Меллентиновский. Меллентин, как известно, под Москвой не был, т.е. как очевидец не подходит. Как историк-исследователь он тоже себя не проявил. Поэтому его мнение неавторитетно.
ЕТ: А Вы участвовали? Ах да, вы же как "историк-исследователь себя не проявили".
А вот про фон Бока Вы так не скажете.
"Танки, участвующие во всех атаках русских, особенно Т-34 и тяжелые, представляют серьезную угрозу для нашей сильно уставшей и измотанной пехоты. Борьба с танками Т-34 и тяжелыми, имеющимися в распоряжении средствами явно недостаточна".
А вот артиллерия его не шибко беспокоит.
Это не мемуар. Это телеграмма в Берлин.
С уважением, Евгений Темежников
От
|
Дмитрий Козырев
|
К
|
ЕТ (18.09.2004 23:57:35)
|
Дата
|
20.09.2004 14:44:30
|
А вот подумайте
>"Танки, участвующие во всех атаках русских, особенно Т-34 и тяжелые, представляют серьезную угрозу для нашей сильно уставшей и измотанной пехоты.
...К чему фон Бок помянул состояние пехоты? Ведь казалось бы танки те же самые?
От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
ЕТ (18.09.2004 23:57:35)
|
Дата
|
19.09.2004 01:32:09
|
Re: Это правда
>А вот про фон Бока Вы так не скажете.
А зачем мне про него так говорить?
>"Танки, участвующие во всех атаках русских, особенно Т-34 и тяжелые, представляют серьезную угрозу для нашей сильно уставшей и измотанной пехоты. Борьба с танками Т-34 и тяжелыми, имеющимися в распоряжении средствами явно недостаточна".
Однако он не пишет, что "Т-34 сыграли решающую роль в спасении русской столицы".
>А вот артиллерия его не шибко беспокоит.
У вас нет оснований для такого утверждения. Правильное утверждение звучит так: в этой телеграмме фон Бок беспокойства по поводу русской артиллерии не высказывает.