От Лис
К mmx
Дата 15.09.2004 14:42:44
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Потому что...

... в пластик АГ-4С, из которого эти магазины делали, какой-либо краситель добавить было очень тяжело. Кстати, не такой уж этот рыжий цвет и яркий: вот поглядите -- на Гепарде узел пистолетной рукоятки из того же пластика сделан. Так цевье кабы не ярче будет.

Опять же, довольно скоро в этот пластик научились какой-то красиитель сыпать. Так что магазины стали такие, как тот, что слева: темно-вишневые.

Ну а нонешние -- они совсем по другой технологии делаются. Из стеклонаполненного полиамида на термопласт-автоматах. Дело в том, что изначально процесс изготовления этих самых пластиковых магазинов был исключительно трудоемок -- металлические закладные детали (коих было весьма и весьма изрядно) в форму закладывались вручную, точно так же ручками наносилась смола с наполнителем. А потом оно все в прессе чуть не 12 часов выстаивалось...

От Барсук
К Лис (15.09.2004 14:42:44)
Дата 16.09.2004 12:22:28

а кто Гепарда разрабатывает? (-)


От Лис
К Барсук (16.09.2004 12:22:28)
Дата 16.09.2004 14:48:50

Разрабатывал, вы хотели сказать?

Совместно с туляками делал один хороший человек со Ржевского полигона. В результате подковерных игр получил в 1994 или 95-м году личный приказ министра обороны, запрещающий ему заниматься разработками стрелковки.

От СОР
К Лис (16.09.2004 14:48:50)
Дата 17.09.2004 04:15:22

Re: Разрабатывал, вы...


>Совместно с туляками делал один хороший человек со Ржевского полигона. В результате подковерных игр получил в 1994 или 95-м году личный приказ министра обороны, запрещающий ему заниматься разработками стрелковки.

А это разве в компетенции министра обороны? Я конечно понимаю, но...

От Лис
К СОР (17.09.2004 04:15:22)
Дата 17.09.2004 10:39:51

А отчего бы...

... в него компетенцию не должно входить отдание приказа офицеру, находящемуся на действиетльной службе? О содержании приказа скромно умолчим...

От объект 925
К Лис (15.09.2004 14:42:44)
Дата 15.09.2004 14:45:32

Ре: Опа. Ты с него стрелял? И как? (-)


От Лис
К объект 925 (15.09.2004 14:45:32)
Дата 15.09.2004 15:28:48

Ре: Опа. Ты...

Было такое дело. Тут главное в том, что эту машину нельзя рассматривать как готовый образец. Предмет был сугубо экспериментальным. По-хорошему, вылизывать бы и вылизывать. Интересных особенностей в нем было две. Во-первых -- по сути это конструктор, позволяющий заменой магазинов и затворов получить образцы аж под три разных патрона (9х18, 9х19 и 9х21) причем в последнем случае менялся и принцип работы автоматики -- вместо отдачи затвора вводился в действие газоотвод. Другой вопрос, что по большому счету это не более, чем эдакий конструкторский изыск -- решение ради решения. С точки зрения практической у меня слабо в голове укладывается, в какой ситуации мне может потребоваться самостоятельно собственное оружие с одного патрона на другой переводить... Ну а во-вторых, делая этот предмет, Саша закладывал максимальное удобство работы с оным одной рукой. И это ему удалось -- если работать короткими очередями, то машинка вполне управляема и на дальностях порядка 20-30 метров даже довольно-таки точна. Причем наилучшие результаты показывает на патроне 9х19. То, что она корява по эргономике, расположению органов управления не в счет -- что вы хотите от едва ли не единственного макетного образца? Вот такая вот штуковина. С одной стороны ничего особенного, а с другой -- для начала 90-х годов, когда вся эта каша заваривалась, весьма и весьма неплохо. Особенно на фоне того, что в тот период другие плодили...