От Kazak
К Аркан
Дата 16.09.2004 14:49:02
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Спор в принципе беспредметный. Зачем множить сущности?

Homo homini lupus est
Тогда же приступил к работе Совет Безопасности ООН, постоянными членами которого стали страны-победительницы: Китай, СССР (ныне это место занимает Россия), Великобритания, США и Франция.
http://www.open.by/2004070705.html

Но в конечном счете, пришли к единому мнению о создании единой организации со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Причем были споры, кто станет пятым полицейским. Вашингтон предлагал Бразилию, но Москва провалила эту идею. В конечном итоге, пятым постоянным членом Совета Безопасности ООН стала Франция.
http://www.mfa.kz/russian/art_030215.htm


Извините, если чем обидел.

От Аркан
К Kazak (16.09.2004 14:49:02)
Дата 16.09.2004 20:33:54

Re: Спор в...

>Homo homini lupus est
>Тогда же приступил к работе Совет Безопасности ООН, постоянными членами которого стали страны-победительницы: Китай, СССР (ныне это место занимает Россия), Великобритания, США и Франция.
>
http://www.open.by/2004070705.html


Кстати, согласно этому еще существуют официальные языки ООН: Английский, ФРанцузский, Китайский, Русский, сейчас еще арабский. Так если бундосов примут, значит будет и немецкий? А как же испанский?

>Но в конечном счете, пришли к единому мнению о создании единой организации со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Причем были споры, кто станет пятым полицейским. Вашингтон предлагал Бразилию, но Москва провалила эту идею. В конечном итоге, пятым постоянным членом Совета Безопасности ООН стала Франция.
> http://www.mfa.kz/russian/art_030215.htm

А почему интересно именно Бразилия? Населения много? Ну так у Индии больше.




От Kazak
К Аркан (16.09.2004 20:33:54)
Дата 16.09.2004 21:23:41

Бразилия как ни странно внесна значительный вклад

Хомо хомини лупус ест
>А почему интересно именно Бразилия? Населения много? Ну так у Индии больше.
В войну с нацистами. Значительный - для Латиноамериканской страны, конечно:)



Извините, если чем обидел.

От Аркан
К Kazak (16.09.2004 21:23:41)
Дата 17.09.2004 00:41:41

Тоды я вообще предлагаю ввести в состав совбеза Израиль:) (-)


От Kazak
К Аркан (17.09.2004 00:41:41)
Дата 17.09.2004 01:14:47

Теоритически ето могла быть Польша.

Хомо хомини лупус ест

Но такой вариант почему-то не рассматривался:)))

Извините, если чем обидел.

От Аркан
К Kazak (17.09.2004 01:14:47)
Дата 17.09.2004 13:41:30

А чем Польша лучше Франции? (-)


От Chestnut
К Аркан (17.09.2004 13:41:30)
Дата 17.09.2004 13:53:40

Не подписывала перемирия с Гитлером, например? (-)


От Аркан
К Chestnut (17.09.2004 13:53:40)
Дата 17.09.2004 14:03:26

Польши образца 1939 года де-факто не сущетсвовало (-)


От Mike
К Аркан (17.09.2004 00:41:41)
Дата 17.09.2004 00:51:15

Израиль не воевал, да и не было его вообще (-)


От Аркан
К Mike (17.09.2004 00:51:15)
Дата 17.09.2004 13:40:29

Re: Израиль не...

Погодите, но Францию взяли в СовБез, хотя большую часть времени воевала не Франция, а боевики Де Голля. Так и с Изриилем. Ведь были:
Еврейская бригада в составе Брит армии.
Черчилль
Рузвельт (голландский еврей, как говаривала моя училка по истории)
"Жидобольшевисткие орды"))))))


От Chestnut
К Аркан (17.09.2004 13:40:29)
Дата 17.09.2004 13:54:32

Re: Израиль не...

>Черчилль

Еврей? Надо же )))))

>Рузвельт (голландский еврей, как говаривала моя училка по истории)

Она "ошибалась"

От Аркан
К Chestnut (17.09.2004 13:54:32)
Дата 17.09.2004 14:06:42

А Вы сами проверяли?))))))))))))) (-)


От Chestnut
К Аркан (17.09.2004 14:06:42)
Дата 17.09.2004 14:16:31

То есть она проверяла сама? (-)


От Аркан
К Chestnut (17.09.2004 14:16:31)
Дата 17.09.2004 15:02:04

Кто то из вас однозначно проверял:) (-)