> А то, что подданые ЕКМ и ЕЦВ однюдь не считали друг-дружку русскими, а считали друг-дружку "московитами" и "черкасами" в отличии от себя любимых - увы, факт.
Угу, а китайцы - южные и северные - в 12-14 вв. тоже не считали друг друга "китайцами" -). А тем не менее они все равно китайцы, несмотря на то, что буквально не понимают друг друга. А все почему ? Элита их считает себя единым народом, а несогласных - давно сгноили.
>Угу, а китайцы - южные и северные - в 12-14 вв. тоже не считали друг друга "китайцами" -). А тем не менее они все равно китайцы, несмотря на то, что буквально не понимают друг друга. А все почему ? Элита их считает себя единым народом, а несогласных - давно сгноили.
Хорошо, возвращаясь к 16-17 в.в. - элиты у обоих русских народов, безусловно присутствовали. Как у них там обстояло дело с признанием идентичности друг-дружке? ИМХО, весьма печально.
> Хорошо, возвращаясь к 16-17 в.в. - элиты у обоих русских народов, безусловно присутствовали. Как у них там обстояло дело с признанием идентичности друг-дружке? ИМХО, весьма печально.
Временное непонимание -). Ведь - про "самость" высказывались шляхтичи и подшляхетники, тоже "по вполне прозрачным корпоративным интересам" (с) Chestnut -). А когда их шляхетские запросы были в полной мере удовлетворены Империей, то они стали ее главными защитниками -)))