От объект 925
К объект 925
Дата 14.09.2004 17:30:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Неа. Литва...

Литовская комиссия не нашла нарушений законов «Кавказ-центром»

Члены комиссии по журналисткой этике Литвы пришли к заключению, что интернет-сайт чеченских сепаратистов не нарушил законов Литвы. На состоявшемся во вторник заседании комиссии ее члены рассмотрели вопрос о работе сайта "Кавказ-центр" и после тщательного изучения представленных на экспертизу публикаций пришли к выводу, что его деятельность не противоречит законам страны.
Накануне МИД России потребовал прекращения деятельности в Литве интернет-сайта чеченских террористов "Кавказ-центр". //РИА «Новости»
Алеxей
От eugend
К объект 925 (14.09.2004 17:30:51)
Дата 15.09.2004 09:17:33

Re: Неа. Литва...

Литовская комиссия не нашла нарушений законов «Кавказ-центром»

Вчера литовская комиссия по журналистской и издательской этике пришла к выводу, что интернет-сайт чеченских сепаратистов "Кавказ-центр" не нарушил законов Литвы. Таким образом, несмотря на настойчивые требования России прекратить деятельность в Литве "Кавказ-центра", чеченский сайт продолжит работать.

состоявшемся во вторник заседании комиссии по журналистской и издательской этике ее члены после тщательного изучения представленных на экспертизу материалов пришли к выводу, что деятельность сайта "Кавказ-центр" не противоречит законам страны. Председатель комиссии Гинтарас Сонгайла сообщил Ъ, что заседание было созвано в связи с обращением литовского департамента госбезопасности оценить заявление, помещенное 9 сентября на базирующемся в Литве сайте чеченских сепаратистов "Кавказ-центр". На прошлой неделе на сайте появилось заявление некоего "Антитеррористического центра ЧРИ". В нем было объявлено о вознаграждении в размере $20 млн странам, организациям или отдельным гражданам, которые, как говорилось в заявлении, окажут активную помощь "правоохранительным органам Чеченской Республики Ичкерия" в задержании "военного преступника Путина В. В., исполняющего на данный момент обязанности президента Российской Федерации".

По словам господина Сонгайлы, члены комиссии не нашли в помещенном на сайте "Кавказ-центр" заявлении "ни пропаганды терроризма, ни призывов к расовой, национальной или религиозной розни". Это означает, что "Кавказ-центр" продолжит вещание из вильнюсской квартиры известного в прошлом литовского диссидента Виктораса Пяткуса.


Вчера комиссия по журналистской этике Литвы рекомендовала прекратить трансляцию в стране "Первого Балтийского канала", который ретранслирует на страны Балтии передачи российского "Первого канала". Поводом для такой рекомендации стал выпуск программы "Тайны века" от 31 августа. В этом выпуске рассказывалось о пакте Молотова–Риббентропа и, в частности, утверждалось, что в 1940 году Литва добровольно вступила в состав СССР. Члены комиссии пришли к выводу, что "передача не только нарушила общепринятые нормы журналистской этики, но и распространяла дезинформацию, призывала к посягательству на территориальную целостность Литвы".

Ранее выпуск программы "Тайны века" от 31 августа вызвал недовольство МИД Литвы. Глава МИДа Антанас Валенис еще 1 сентября обратился к руководству комиссии радио и телевидения с просьбой срочно рассмотреть вопрос о целесообразности трансляции на Литву "Первого Балтийского канала". "Такие каналы становятся орудиями пропаганды против Литвы",– сообщил департамент информации МИД Литвы. По мнению господина Валениса, в программе "Тайны века" "можно усмотреть, что, по существу, оправдывается оккупация Литвы, ставятся под сомнение суверенитет и независимость, юридические основы территориальной целостности, что оскорбляет достоинство жителей Литвы и может разжечь национальную рознь".

От Олег...
К объект 925 (14.09.2004 17:30:51)
Дата 14.09.2004 18:02:35

Тут одним закрытием не обойтись...

Дорогие товарищи, друзья!

Потребуется еще и накрытие, думаю...

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (14.09.2004 18:02:35)
Дата 14.09.2004 18:07:47

Ре: Поправка " Члены комиссии по журналисткой этике Литвы"

Если я правильно понимаю, ето неофициальная реакция.
Алеxей
От SergeOS
К объект 925 (14.09.2004 18:07:47)
Дата 14.09.2004 18:17:06

Ре: Поправка "...

>Если я правильно понимаю, ето неофициальная реакция.
>Алеxей

В Литве комиссия по журналисткой этике - жуткая сила. Еще по семинару в Вильнюсе помню. Лукашенко и рядом не стоял. Эта коммисия на раз СМИ прикрывала. Что правительственные, что неочень, по крайней мере так докладчица говорила. Значит МИДу РФ нужно упирать на признание правительства Литвы пособником международног терроризма

с уважением.
От ZULU
К SergeOS (14.09.2004 18:17:06)
Дата 14.09.2004 23:55:47

Извинете, но вам наврали

Привет всем

>В Литве комиссия по журналисткой этике - жуткая сила.

Теоретически. На практике они предпочитают не принимать решений. И в этом смысле очень даже преуспели, противостая всем давлениям :о).

>> Эта коммисия на раз СМИ прикрывала.

А эта тетенка вам хоть один пример привела? :-)) Как лицо заинтересованное могу официально заявить, что не помhю НИ ОДНОГО случая.

> Что правительственные,

Таковых вообще в Литве нет - запрашчено законом

>что неочень, по крайней мере так докладчица говорила.

Макаронщица. В смысле, лапшу навешала. Были случаи, когда по представлению комисси газета личалась некоторых налоговых льгот, но она на другой день продолжала идти слегка за ночь изменив название и пользуясь теми же льготами. Фамилию докладчицы не помните?

В реале вопрос о закрытии чеченского сервера (по требованию Департамента госбезопасности, еще прошлогоднему) на данный момент рассматриваеться в суде. Затормозилось из за того, что адвокаты убедили суд обратиться в Конституционный суд за разяснением, так как вопрос стоит о свободе слова и может стать прецедентным.

С уважением

ЗУЛУ
От SergeOS
К ZULU (14.09.2004 23:55:47)
Дата 15.09.2004 10:24:13

Re: Извинете, но...


>>> Эта коммисия на раз СМИ прикрывала.
>
>А эта тетенка вам хоть один пример привела? :-)) Как лицо заинтересованное могу официально заявить, что не помhю НИ ОДНОГО случая.

>> Что правительственные,
>
>Таковых вообще в Литве нет - запрашчено законом

>>что неочень, по крайней мере так докладчица говорила.
>
>Макаронщица. В смысле, лапшу навешала. Были случаи, когда по представлению комисси газета личалась некоторых налоговых льгот, но она на другой день продолжала идти слегка за ночь изменив название и пользуясь теми же льготами. Фамилию докладчицы не помните?

Да уже много воды утекло, семинар был в 1999 году, сорри не помню уже даже имени, но она приводила название какойто газеты которая была непосредственно перед семинаром закрыта. Так что прошу извинить. Но мне из ее тона показалось что страшнее КЖЭ зверя нет
>С уважением

>ЗУЛУ

С уважением.