От Кирилл
К All
Дата 13.09.2004 17:28:30
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Замена БТР.

Всем привет!

В одном из "ЗР" за этот год была статека про модификацию на базе "Урала" с бронированием. Интересная машинка получается. И подумалось мне вот, что: а если ликвидировать БТР как класс. Ведь бронированный грузовик лучше практически по всем параметрам - дешевле, лучше в эксплуатации, вместимее, а в бою и тот и другой одинаково негодны. Испольховать их только для транспортировки пехоты. Иметь в пехотных частях такие бронегрузовики + машины огневой поддержки (или приданные танковые подразделения), а в механизированных частях - БМП (колесные или гусеничные в зависимости от ТВД и характера боевых действий) и танки. Как вам такая идея? Понимаю, что не нова, но все же.

С уважением Кирилл

От Артем
К Кирилл (13.09.2004 17:28:30)
Дата 13.09.2004 18:48:18

Почему это одинаково негодны!? (+).

совсем даже неодинаково негодны. Думаю нет смысла
объяснять эту разницу. К тому же БТР можно использовать
более эффективно и в глубине обороны и при сопровождении
колонн...


и я так понимаю, что вот эта разница как раз и не
позволяет заменить БТР на Урал.

От Артем
К Артем (13.09.2004 18:48:18)
Дата 13.09.2004 18:54:35

К тому же у бронированного УРАЛа одни минусы (+)

по-сравнению с обычным: больше топлива жрет,
сразу из кузова не выпрыгнешь, цель высокая
большая с прямыми бортами.

ИМХО единственно имеет смысл бронировать кабину
при использовании для перевозки грузов