От hemull
К Алексей Мелия
Дата 15.09.2004 05:12:39
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: да есть некоторые, в основном политические

да и защита русскоговорящего населения дело далеко не последнее. Понятно, что такие меры повлияют и на него, но думаю потерпят :0) Проблемы с транзитом опять же, вроде его ликвидировать опять собрались в одностороннем порядке.
Это понятно, что рубильник - это вещь довольно неуклюжая, но как мне кажется весьма действенная. Бутербродные страны-прослойки в основном и существуют за счет "оккупантов" и их энергоносителей. Мне так видится, впрочем я не экономист :0)
По-моему все переговоры с этими странами должны вестись по следующему алгоритму:
1. Рубильник(явный или неявный).
2. Запрос или нота МИДа по насущному вопросу.
Вопросы с обучением на русском языке, установкой памятников фашистам, транзитом в Калининград и т.п. будут решаться гораздо быстрее.
И так до полной дрессировки...
От Justas
К hemull (15.09.2004 05:12:39)
Дата 15.09.2004 15:22:40

Re: да есть...

>да и защита русскоговорящего населения дело далеко не последнее.

Вот я в данный момент "русскоязычный" и в никакой защите не нуждаюсь.

Понятно, что такие меры повлияют и на него, но думаю потерпят :0) Проблемы с транзитом опять же, вроде его ликвидировать опять собрались в одностороннем порядке.

Никто его не ликвидирует все идет по старому. И так русские грузы возим за 3 раза низкую ставку. Наоборот, Россия потребовала транзит "основанный на российском законодательстве" (?!)

>Это понятно, что рубильник - это вещь довольно неуклюжая, но как мне кажется весьма действенная. Бутербродные страны-прослойки в основном и существуют за счет "оккупантов" и их энергоносителей. Мне так видится, впрочем я не экономист :0)

По большому счету все мы - "прослойка": Германия, Франция, Россия...

>По-моему все переговоры с этими странами должны вестись по следующему алгоритму:
>1. Рубильник(явный или неявный).
>2. Запрос или нота МИДа по насущному вопросу.
>Вопросы с обучением на русском языке, установкой памятников фашистам, транзитом в Калининград и т.п. будут решаться гораздо быстрее.
>И так до полной дрессировки...

Нет, эти методы малоэффективны. Наиэффективнейший метод Россия применила в 1940 году.

С уважением - Justas
От hemull
К Justas (15.09.2004 15:22:40)
Дата 15.09.2004 18:46:54

Re: да есть...

>Вот я в данный момент "русскоязычный" и в никакой защите не нуждаюсь.

Может вы привелигированный "русскоязычный" ? Детей нет? То, что проблема со обучением на русском языке существует , надеюсь отрицать вы не будете, это же очевидная вещь ?

Остальное пропускаю, бо это просто поток разума в чистом виде :0)
От Алексей Мелия
К hemull (15.09.2004 05:12:39)
Дата 15.09.2004 11:26:21

Вот политические проблемы и ненужно решать с помощью экономических санкций

Алексей Мелия

Уж какие санкции были против ЮАР (нам такие прибалтам никак не устроить) и то сколько держались и неизвестно еще от чего развалились.

Совсем другое дело экономическое влияние. Но и от него эффект весьма ограничен. Но санкции вещь противоположенная влиянию.

>да и защита русскоговорящего населения дело далеко не последнее.

От санкций будет только хуже.

>1. Рубильник(явный или неявный).
>2. Запрос или нота МИДа по насущному вопросу.
>Вопросы с обучением на русском языке,

Возьмем школьный вопрос. Что тут можно решить с подошью санкций? Последовательное увеличение экономического влияния, расширение экономических связей хоть как то может помочь решить этот вопрос (опять же необязательно) -русский язык будет нужен всем, а не только русскоязычным.

Любые санкции вред для обеих сторон. В условиях противостояния двух сверхдержав вред наносимый другой стороне по крайней мере может способствовать изменению баланса сил в нашу пользу. Но видь с Прибалтикой то дело обстоит дело не так, они лишь небольшая часть окружающего нас мира. Да же если они вообще загнутся будет ли нам от этого больше вреда или пользы?

Кстати в первую мировую войну Италию долго не могли заставить объявить войну Германии. Италия воевала с Австро-Венгрией, а с Германией был мир и взаимная торговля.

Слишком много у нас в отношениях с ними строится на "личной неприязни" - "они гады нас не любят". Толку же от попыток эпизодических наскоков на них пока не было.

Что же касается русскоязычного населения, то по моему целью России должно быть то что бы как можно больше русских жило в России. Программа по предоставлению жилья, подбору работы и помощи в переселении была бы полезна для нашей страны.

Например поприжав всяких гасарбайторов в том же строительстве можно освободить массу рабочих мест, а цены на недвижимость сейчас такие что позволяют платить строителям очень приличную зарплату - в строительстве сейчас другие лимитирующие факторы.

Вообще нужно привыкать к тому, что по современным меркам русские не такой уж и большой народ.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От hemull
К Алексей Мелия (15.09.2004 11:26:21)
Дата 15.09.2004 12:47:44

Возможно одно не исключает другого

Применение санкций и втягивание бывших сов.республик в свою сферу влияния. Возможно я и ошибаюсь, но методом кнута и пряника можно добиться желаемого гораздо быстрее ;0)
От Никита
К hemull (15.09.2004 12:47:44)
Дата 15.09.2004 13:40:11

Уважаемый, какая сфера влияния, на землю спуститесь:) НАТО и ЕС в Прибалтике.

Насчет экономики: Рычаги есть, но в условиях общего рынка они не так болезненны, даже в случае их применения. А уж применение и подавно сомнительно из-за членства в ЕС, где "все как один" в плане квотирования, блокад и т.д.

Скажу дальше - хотите собачиться с Европой по поводу энергоносителей - больно отзовется на Кавказе и в Ср. Азии, где обедневшая из-за снижения валютных поступлений Россия не сможет защищать свои интересы от возросшей агрессии.

С уважением,
Никита
От Justas
К Никита (15.09.2004 13:40:11)
Дата 15.09.2004 15:42:07

Вот именно, Россия паникует


>Скажу дальше - хотите собачиться с Европой по поводу энергоносителей - больно отзовется на Кавказе и в Ср. Азии, где обедневшая из-за снижения валютных поступлений Россия не сможет защищать свои интересы от возросшей агрессии.

по поводу того, что прибалты изредка показывают спину, хотя не замечает торчащего топора у себя на том же месте.
Там и "русскоязычных" нет и проблем, вероятно, нет. Результаты такой политики - налицо.
С уважением - Justas
От Kazak
К hemull (15.09.2004 05:12:39)
Дата 15.09.2004 10:52:23

Вы кстати наверное не в курсе, что из постсоветских стран прибалты

Homo homini lupus est

практически единственные, кто ПЛАТИТ за газ и нефть?:)

Извините, если чем обидел.
От Justas
К Kazak (15.09.2004 10:52:23)
Дата 15.09.2004 15:26:58

Причем по рыночным ценам


>практически единственные, кто ПЛАТИТ за газ и нефть?:)

За нефть - это точно, за газ наверное Газпром все таки повысит цены до западноевропейских в ближайшем будущем, т.е. на 20-30%. Это уже заложено в планируемые бюджеты.

С уважением - Justas
От Random
К Justas (15.09.2004 15:26:58)
Дата 15.09.2004 16:14:24

По мировым за газ - значит не на 20-30, а более, чем на 50% подъем (-)
От Justas
К Random (15.09.2004 16:14:24)
Дата 15.09.2004 17:20:43

Какие цены берете?

Мы сейчас платим Газпрому 92USD. Поляки плaтят 120USD, но тут надо бы минусовать транзит порядка 8USD.
С уважением - Justas
От Kazak
К hemull (15.09.2004 05:12:39)
Дата 15.09.2004 10:50:55

Вы фантаст;)

Homo homini lupus est
>1. Рубильник(явный или неявный).
Гы;)"Русские в Прибалтике в курсе, что Россия готова за них биться ло последнего русского...в Прибалтике."(с) Не мой.
>2. Запрос или нота МИДа по насущному вопросу.
>Вопросы с обучением на русском языке, установкой памятников фашистам, транзитом в Калининград и т.п. будут решаться гораздо быстрее.
Они тогда вообще решаться не будут.

Извините, если чем обидел.
От hemull
К Kazak (15.09.2004 10:50:55)
Дата 15.09.2004 12:49:50

вы чего так распетушились ? :0)

за живое смотрю задело, наследили и расфлеймили по всей ветке. Если вам что-то не нравиться оставьте свое мнение - думаю его с первого поста поняли :-). Успокойтесь.
От Kazak
К hemull (15.09.2004 12:49:50)
Дата 15.09.2004 12:58:14

Да я просто резвлюсь:) Выходной, знаете-ли.. (-)