>>Она ничем не хуже (а может даже лучше) чем тысячи М113 которые сечас служат на войне.
>
>В том виде в котором она на фото от нее толку меньше чем от простого М113А2. Тот хоть 11 солдат привезти может, а у этого все место под башню занято (длина 480см - диаметр башни 230-250см - отделение мехвода 70-80см), так что как БТР он мало пригоден, а для БМП одним .50 cal не обойтись.
>Если на эту "мечту гранатометчика" поставить оружие помощнее: пару гатлингов (GAU-19/A, GAU-12/U) или пушку 30мм вот тогда это была бы вещь.
Суть не в изобретении колеса а в применении существующего агрегата.
>Суть не в изобретении колеса а в применении существующего агрегата.
В том-то и дело, что в том виде в котором эту машину собираются поставлять в Ирак она там не целесообразна (Что с ним там делать?).
А если этот .50 cal заменить на что-то более полезное при небольшом увеличении в затраченном на модификацию времени, то это увеличит возможности его применения.
>В том-то и дело, что в том виде в котором эту машину собираются поставлять в Ирак она там не целесообразна (Что с ним там делать?).
Эскорт конвоев.
>А если этот .50 cal заменить на что-то более полезное при небольшом увеличении в затраченном на модификацию времени, то это увеличит возможности его применения.
Овчинка выделки не стоит - это же не заказ на новую систему для армии. Да и что туда ставить? Любая система тяжелей чем .50 калибров будет требовать дополнительной модификации башни. Легче демонтировать ее нафиг в таком случае.