От Чайник
К All
Дата 11.09.2004 23:39:58
Рубрики Локальные конфликты;

? о переговорах с террористами в Сев. Ирландии

Всем привет! Бриты ведут переговоры с террористической ИРА, тем самым создавая прецедент или я ошибаюсь? Спасибо.
От СОР
К Чайник (11.09.2004 23:39:58)
Дата 12.09.2004 02:18:28

Ошибка у вас, с повстанцами. (-)
От VLADIMIR
К СОР (12.09.2004 02:18:28)
Дата 12.09.2004 08:58:52

Вы, возможно, удивитесь (+)

Но еще совсем недавно в Америке ирландцы открыто собирали деньги в поддержку ИРА, устравивали типа фестивали и пр. А Клинтон Адамса (ирландского лидера, бывшего зека) принимал у себя.

В Австралии в 1970-е (а может и позднее) были демонстрации в поддержку ИРА. Тогда же и в СССР официальная линия отличалась симпатией к борцам за гражданские права католического населения Сев. Ирландии.

Какая-то странная компания.

С уважением, ВЛАДИМИР
От СОР
К VLADIMIR (12.09.2004 08:58:52)
Дата 12.09.2004 22:05:01

Конечно это для меня огромная неожиданость! (-)
От Аркан
К VLADIMIR (12.09.2004 08:58:52)
Дата 12.09.2004 16:42:30

Re: Вы, возможно,...

В США традиционно сильны позиции амеров ирландского происхождения. Вспомните фениев, которые трижды вторгались в Канаду с целью вызвать войн между США и бритишами. А уж практическая вся боевая деятельность ирландцев в ХХ веке финансировалась из США. Вообще, в этом смысле у амеров удобная позиция - принять недовольных из любой точки мира, а потом гадить "стране-производителю" этих недовольных.


>С уважением,
Аркан
От VLADIMIR
К Аркан (12.09.2004 16:42:30)
Дата 12.09.2004 16:47:58

Re: Вы, возможно,...

>В США традиционно сильны позиции амеров ирландского происхождения. Вспомните фениев, которые трижды вторгались в Канаду с целью вызвать войн между США и бритишами. А уж практическая вся боевая деятельность ирландцев в ХХ веке финансировалась из США. Вообще, в этом смысле у амеров удобная позиция - принять недовольных из любой точки мира, а потом гадить "стране-производителю" этих недовольных.
-------------------------------------------- ---------------------
Не-а они не гадят. Это демократия и свобода по-ихнему, по-буржуйскому. Поэтому и в том, что какому-то драному чечену дали там пристанище ничего особенного нет. Как и в Англии. Там спокойно живуь всякие исламские идеологи, прославляющие террор и борцов с Америкой м Англией. Что для России кость в горле, им с гуся вода. Им просто класть с прибором. У них преспокойно живут палестинские бандюки, ИРА, чечены, нацисты, троцкисты (остально можно добавить по списку).

С уважением, ВЛАДИМИР
От СОР
К VLADIMIR (12.09.2004 16:47:58)
Дата 14.09.2004 05:33:26

Причем тут демократия и свобода?


>-------------------------------------------- ---------------------
>Не-а они не гадят. Это демократия и свобода по-ихнему, по-буржуйскому. Поэтому и в том, что какому-то драному чечену дали там пристанище ничего особенного нет. Как и в Англии. Там спокойно живуь всякие исламские идеологи, прославляющие террор и борцов с Америкой м Англией. Что для России кость в горле, им с гуся вода. Им просто класть с прибором. У них преспокойно живут палестинские бандюки, ИРА, чечены, нацисты, троцкисты (остально можно добавить по списку).

Сколько можно? Принимают они выборочно. Демакратия и свобода никакого отношения к этому не имеют.
От Дм. Журко
К СОР (14.09.2004 05:33:26)
Дата 14.09.2004 15:38:27

Вот тут любопытно. А кого не "принимают"? (-)
От VLADIMIR
К СОР (14.09.2004 05:33:26)
Дата 14.09.2004 13:54:50

Ну, значит не при чем. Раз все знаете, так и спорить не о чем (-)
От Vadim
К VLADIMIR (12.09.2004 16:47:58)
Дата 12.09.2004 19:36:44

Ре:

Приветствую

Обличаем, значится, потиxоньку "буржуев"? А как насчет тиxого рая для фашистов - Австралии, откуда почти ни одна сволочь не была выдана?
От Аркан
К Vadim (12.09.2004 19:36:44)
Дата 12.09.2004 23:42:30

А шо, в Австралии наши не работают?:) (-)
От Vadim
К VLADIMIR (12.09.2004 08:58:52)
Дата 12.09.2004 14:18:34

Ре: Вы, возможно,...

Приветствую

>Но еще совсем недавно в Америке ирландцы открыто собирали деньги в поддержку ИРА, устравивали типа фестивали и пр. А Клинтон Адамса (ирландского лидера, бывшего зека) принимал у себя.

Ну так, его и в Австралию недавно в конце концов пустили с туром, где он перед кем только не выступал, а его пресс-конференцию перед национальным пресс-клубом я лично по телевизору смотрел, не говоря уже о том, что книги его, с фирменной широкой лошадиной :) улыбкой стоят даже в раённыx библиотекаx.
От VLADIMIR
К Vadim (12.09.2004 14:18:34)
Дата 12.09.2004 16:36:16

А в Австралию и этого козла пускали, как его, Фаррахана :-))))) (-)
От Vadim
К Vadim (12.09.2004 14:18:34)
Дата 12.09.2004 14:23:05

Ре:

Приветствую

"Районныx", это транслит шалит.

А чего там только не стоит... Да чего там, Вы новую рекламу Сузуки Витара с Арафатом по телевизору наблюдали? 8[ ] Вот-то-то.
От VLADIMIR
К Vadim (12.09.2004 14:23:05)
Дата 12.09.2004 16:28:04

Re: Ре:

>Приветствую

>"Районныx", это транслит шалит.
---------------------
Районные - это я? Приветствую Вас, Вадим.
---------------------------
>А чего там только не стоит... Да чего там, Вы новую рекламу Сузуки Витара с Арафатом по телевизору наблюдали? 8[ ] Вот-то-то.
--------------------------------
Я Адамса к тому вспомнил, что если начинать вспоминать, кто и когда тусовался в Америке и т.д, то далеко можно заехать. Кстати, оружие к ИРА и через Америку попадало. Реально, а не только в кино. Во где кукловоды всех мировых террористов.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Паршев
К VLADIMIR (12.09.2004 16:28:04)
Дата 13.09.2004 00:11:23

Да, англичане на американских сайтах обижаются за это - за оружие (-)
От VLADIMIR
К Паршев (13.09.2004 00:11:23)
Дата 14.09.2004 17:30:57

Re: Да, англичане...

Так что, А.П., янки многим насолили Впрочем, речь не идет о господдержке. Никак тов. СОР в это не въедет.

А так в Америке жили и живут эмигранты из Альендевского Чили, и из Кастровской Кубы, из хрен знает какого Гаити и т.п.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Vadim
К VLADIMIR (12.09.2004 16:28:04)
Дата 12.09.2004 19:32:00

Ре:

Приветствую

районной библиотекой

>Да чего там, Вы новую рекламу Сузуки Витара с Арафатом по телевизору наблюдали? 8[ ]
С девизом "Xочешь быть могутным?! Га?" Клоун в костюме и маске падонка пляшет под ручку с клованами - Елизаветой II и т.д.

>Я Адамса к тому вспомнил, что если начинать вспоминать, кто и когда тусовался в Америке и т.д, то далеко можно заехать. Кстати, оружие к ИРА и через Америку попадало. Реально, а не только в кино.
на деньги, собранные с американскиx ирландцев - точно, со вторым

>Во где кукловоды всех мировых террористов.

не могу согласиться как по форме - о-го-го, так и по содержанию - насчет "всеx" - я к тому, что если начинать вспоминать, кто и когда и с кем тусовался...
От Гриша
К СОР (12.09.2004 02:18:28)
Дата 12.09.2004 03:29:59

Или сепаратистами? (-)
От Siberiаn
К Гриша (12.09.2004 03:29:59)
Дата 12.09.2004 08:35:22

Нет. С героическими партизанами борющимися против тирании козлов-англичан (-)
От СОР
К Гриша (12.09.2004 03:29:59)
Дата 12.09.2004 03:42:29

Нет. (-)
От Гриша
К СОР (12.09.2004 03:42:29)
Дата 12.09.2004 04:12:20

А как вы отличаете террористов от повстанцев? (-)
От Чобиток Василий
К Гриша (12.09.2004 04:12:20)
Дата 12.09.2004 17:16:48

С учетом общечеловеческого опыта. Берем на вооружение двойные стандарты (-)
От СОР
К Гриша (12.09.2004 04:12:20)
Дата 12.09.2004 06:03:09

Как все прогресивное человечество во главе с США (-)
От Гриша
К СОР (12.09.2004 06:03:09)
Дата 12.09.2004 19:04:07

А конкретней? (-)
От kor
К Гриша (12.09.2004 19:04:07)
Дата 12.09.2004 19:16:31

Re: А конкретней?

ну как - те, кто убивает американцев - террористы.
неамериканцев - повстанцы.
русских - борцы за свободу.
От VLADIMIR
К kor (12.09.2004 19:16:31)
Дата 14.09.2004 17:36:44

Ничего подобного. Иракцы - insurgents (-)
От Гриша
К kor (12.09.2004 19:16:31)
Дата 12.09.2004 22:33:56

Трудно с такой конфигурацией спорить

>ну как - те, кто убивает американцев - террористы.
>неамериканцев - повстанцы.
>русских - борцы за свободу.

Другое дело что с подобным соусом невозможно привлечь кого то на свою сторону против террорист/повстанцев/борцов за свободу. Разве что обрусить их сначала...
От Фарнабаз
К Гриша (12.09.2004 22:33:56)
Дата 12.09.2004 23:12:49

А такие дела без помощников делать надо.

Во всяком случае, без союзников и трындежа.
От Гриша
К Фарнабаз (12.09.2004 23:12:49)
Дата 13.09.2004 18:19:52

Можно и без союзников. Но удобнее с.

>Во всяком случае, без союзников и трындежа.
Пример: Афганистан. Европейцы, даже те которые в Ирак не суются (потому что "не русские"), исправно отправили контингенты туда. Потому что концепция борьбы с терроризмом их включила в себя.
От Chestnut
К Чайник (11.09.2004 23:39:58)
Дата 12.09.2004 00:23:16

Re: ? о...

>Всем привет! Бриты ведут переговоры с террористической ИРА, тем самым создавая прецедент или я ошибаюсь? Спасибо.

Не совсем так. Переговоры велись с партией Шинн Фейн, которая фактически есть политическое крыло ИРА, но открыто этого не признаёт (хотя все это знают). Собственно,тп уже давно пройденный этап -- Северная Ирландия имеет свой собственный парламент, разработана сложная система распределения министерских постов так, чтобы и юнионистские, и националистические партии были представлены в правительстве... Короче, после 96 года ирландцы бомб в Британии не рвали, а в Северной Ирландии последняя бомба ЕМНИП была в 98 году в Ома (29 жертв) -- и то не ИРА, а раскольническая Настоящая ИРА.
От Юрский
К Chestnut (12.09.2004 00:23:16)
Дата 12.09.2004 02:57:33

Последняя бомба таки была в 2001

и до нее было подрывали достаточно интенсивно.
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/august/3/newsid_2527000/2527065.stm
От Chestnut
К Юрский (12.09.2004 02:57:33)
Дата 13.09.2004 01:50:25

Re: Последняя бомба...

>и до нее было подрывали достаточно интенсивно.
> http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/august/3/newsid_2527000/2527065.stm

Да, правильно, запамятовал -- потому как покойников не было. Опять-таки, не ИРА, а Настоящая ИРА взрывала.