>Хорошо бы проявить интеллектуальный в деле конретной критики приведенного президентского указа.<
Я достаточно иронично отношусь к своему интеллектуальному потенциалу. А вот конкретной критики было достаточно. В частности, это не пойдет на благо экономическому развитию регионов. Может вызвать раскол в обществе. Может радикализировать местные центробежные тенденции (понятно, можно давить, но до какого предела?), ликвидирует саму возможность смены местного руководства прямым волеизъявлением населения региона, т.е. ликвидируется пусть слабая, но реальная обратная связь.
>А то указом недовольны, а что в нем плохого непонятно.<
Тут другое. Непонятно что в нем хорошего. Все аргументы, которые Вы приводите "за" не вытекают непосредственно из отмены выборности губеров, а требуют дополнительных действий от остального госаппарата.
>Я достаточно иронично отношусь к своему интеллектуальному потенциалу. А вот конкретной критики было достаточно. В частности, это не пойдет на благо экономическому развитию регионов. Может вызвать раскол в обществе. Может радикализировать местные центробежные тенденции (понятно, можно давить, но до какого предела?), ликвидирует саму возможность смены местного руководства прямым волеизъявлением населения региона, т.е. ликвидируется пусть слабая, но реальная обратная связь.
Не понимаю как меры перечисленые в Указе могут вызвать такой масштабный эффект.
>Тут другое. Непонятно что в нем хорошего. Все аргументы, которые Вы приводите "за" не вытекают непосредственно из отмены выборности губеров, а требуют дополнительных действий от остального госаппарата.
Указ напрямую не связан с выборностью губернаторов.