От Пассатижи (К)
К Алексей Мелия
Дата 14.09.2004 15:39:52
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Неочевидно. И вообще, Вам не кажется, что это повторение пройденного вследствии

Здравствуйте,

отсутствия у власти достаточного интеллектуального потенциала? Т.е. решить проблему в рамках существующей системы (безусловно не идеальной) не можем, поэтому попробуем сделать как было, когда имелась видимость благополучия?

С уважением, Алексей.
От Алексей Мелия
К Пассатижи (К) (14.09.2004 15:39:52)
Дата 14.09.2004 15:48:01

Не кажется

Алексей Мелия

>отсутствия у власти достаточного интеллектуального потенциала?

Хорошо бы проявить интеллектуальный в деле конретной критики приведенного президентского указа.

А то указом недовольны, а что в нем плохого непонятно.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Пассатижи (К)
К Алексей Мелия (14.09.2004 15:48:01)
Дата 14.09.2004 16:01:06

Re: Не кажется

Здравствуйте,
>Алексей Мелия

>Хорошо бы проявить интеллектуальный в деле конретной критики приведенного президентского указа.<

Я достаточно иронично отношусь к своему интеллектуальному потенциалу. А вот конкретной критики было достаточно. В частности, это не пойдет на благо экономическому развитию регионов. Может вызвать раскол в обществе. Может радикализировать местные центробежные тенденции (понятно, можно давить, но до какого предела?), ликвидирует саму возможность смены местного руководства прямым волеизъявлением населения региона, т.е. ликвидируется пусть слабая, но реальная обратная связь.

>А то указом недовольны, а что в нем плохого непонятно.<

Тут другое. Непонятно что в нем хорошего. Все аргументы, которые Вы приводите "за" не вытекают непосредственно из отмены выборности губеров, а требуют дополнительных действий от остального госаппарата.

С уважением, Алексей.
От Алексей Мелия
К Пассатижи (К) (14.09.2004 16:01:06)
Дата 14.09.2004 16:04:13

Re: Не кажется

Алексей Мелия

>Я достаточно иронично отношусь к своему интеллектуальному потенциалу. А вот конкретной критики было достаточно. В частности, это не пойдет на благо экономическому развитию регионов. Может вызвать раскол в обществе. Может радикализировать местные центробежные тенденции (понятно, можно давить, но до какого предела?), ликвидирует саму возможность смены местного руководства прямым волеизъявлением населения региона, т.е. ликвидируется пусть слабая, но реальная обратная связь.

Не понимаю как меры перечисленые в Указе могут вызвать такой масштабный эффект.


>Тут другое. Непонятно что в нем хорошего. Все аргументы, которые Вы приводите "за" не вытекают непосредственно из отмены выборности губеров, а требуют дополнительных действий от остального госаппарата.

Указ напрямую не связан с выборностью губернаторов.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/