От Эвок Грызли
К А.Никольский
Дата 14.09.2004 09:48:32
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Приказы содержащие 'углубить, расширить, выработать'...

...приказами не считаются и исполнению не подлежат. (с)Переслегин.
От Алексей Мелия
К Эвок Грызли (14.09.2004 09:48:32)
Дата 14.09.2004 10:42:53

Теперь прочитайте текст исходного сообщения. (-)
От Эвок Грызли
К Алексей Мелия (14.09.2004 10:42:53)
Дата 14.09.2004 14:06:49

Дык прочитал. Потому и вспомнилось... (-)
От Алексей Мелия
К Эвок Грызли (14.09.2004 14:06:49)
Дата 14.09.2004 14:23:35

Если прочитали бы то увидели бы что ни одного из приведенных Вами слов там нет

Алексей Мелия

Указы не дураки пишут :)
Хотя некотрыми из них он и бывает не читан.
А если читан то не понят.
и т.д.


Этот указ всего лишь рутинная мера по подготовке межведомственных норматмвных актов - подготовить предложения различных ведомств и предоставить их в установленый срок.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Эвок Грызли
К Алексей Мелия (14.09.2004 14:23:35)
Дата 14.09.2004 14:38:38

А сколько их таких было? вот-вот... (-)
От Алексей Мелия
К Эвок Грызли (14.09.2004 14:38:38)
Дата 14.09.2004 14:42:08

Если речь о сборе предложений у ведомств в ходе подготовки нормативного акта

Алексей Мелия

То таких ситуаций было много и будет еще много.
Это нормальная практика работы.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Эвок Грызли
К Алексей Мелия (14.09.2004 14:42:08)
Дата 14.09.2004 15:21:54

Я про оч-ч-чень умные и вельми правильные указы гаранта...

...после которых всем должно быть хорошо.
От Алексей Мелия
К Эвок Грызли (14.09.2004 15:21:54)
Дата 14.09.2004 15:27:00

Указ и умный и правильный

Алексей Мелия
>...после которых всем должно быть хорошо.

Но всемирного исторического значения он не имеет. Обычная грамотная работа.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Пассатижи (К)
К Алексей Мелия (14.09.2004 15:27:00)
Дата 14.09.2004 15:39:52

Неочевидно. И вообще, Вам не кажется, что это повторение пройденного вследствии

Здравствуйте,

отсутствия у власти достаточного интеллектуального потенциала? Т.е. решить проблему в рамках существующей системы (безусловно не идеальной) не можем, поэтому попробуем сделать как было, когда имелась видимость благополучия?

С уважением, Алексей.
От Алексей Мелия
К Пассатижи (К) (14.09.2004 15:39:52)
Дата 14.09.2004 15:48:01

Не кажется

Алексей Мелия

>отсутствия у власти достаточного интеллектуального потенциала?

Хорошо бы проявить интеллектуальный в деле конретной критики приведенного президентского указа.

А то указом недовольны, а что в нем плохого непонятно.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Пассатижи (К)
К Алексей Мелия (14.09.2004 15:48:01)
Дата 14.09.2004 16:01:06

Re: Не кажется

Здравствуйте,
>Алексей Мелия

>Хорошо бы проявить интеллектуальный в деле конретной критики приведенного президентского указа.<

Я достаточно иронично отношусь к своему интеллектуальному потенциалу. А вот конкретной критики было достаточно. В частности, это не пойдет на благо экономическому развитию регионов. Может вызвать раскол в обществе. Может радикализировать местные центробежные тенденции (понятно, можно давить, но до какого предела?), ликвидирует саму возможность смены местного руководства прямым волеизъявлением населения региона, т.е. ликвидируется пусть слабая, но реальная обратная связь.

>А то указом недовольны, а что в нем плохого непонятно.<

Тут другое. Непонятно что в нем хорошего. Все аргументы, которые Вы приводите "за" не вытекают непосредственно из отмены выборности губеров, а требуют дополнительных действий от остального госаппарата.

С уважением, Алексей.
От Алексей Мелия
К Пассатижи (К) (14.09.2004 16:01:06)
Дата 14.09.2004 16:04:13

Re: Не кажется

Алексей Мелия

>Я достаточно иронично отношусь к своему интеллектуальному потенциалу. А вот конкретной критики было достаточно. В частности, это не пойдет на благо экономическому развитию регионов. Может вызвать раскол в обществе. Может радикализировать местные центробежные тенденции (понятно, можно давить, но до какого предела?), ликвидирует саму возможность смены местного руководства прямым волеизъявлением населения региона, т.е. ликвидируется пусть слабая, но реальная обратная связь.

Не понимаю как меры перечисленые в Указе могут вызвать такой масштабный эффект.


>Тут другое. Непонятно что в нем хорошего. Все аргументы, которые Вы приводите "за" не вытекают непосредственно из отмены выборности губеров, а требуют дополнительных действий от остального госаппарата.

Указ напрямую не связан с выборностью губернаторов.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Salegor
К Эвок Грызли (14.09.2004 09:48:32)
Дата 14.09.2004 10:39:59

Шикарно! :-)(-)