От В. Кашин
К Алексей Мелия
Дата 13.09.2004 17:12:12
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Большие у...

Добрый день!
>Алексей Мелия

>Смертная казнь за терроризм это как-то несерьезно. Думаю, что, вряд ли казнь принесет удовлетворение большинству населения, хотя оно конечно и может кричать, что готово разорвать террориста на месте.
Некоторое удовлетворение все же принесет. Люди часто возмущаются, что этим уродцам сохраняют жизнь. Кроме того, казнить можно не только за терроризм, но и за пособничество, а также за участие в НВФ (последнее - конечно мечты).
>Другое дело, что я вообще сторонник широкого применения смертной казни (но только для лиц имеющих одну и более судимостей), условных сроков, исправительных работ, штрафов, возмещений ущерба и т.д. ради резкого снижения числа приговоров предусматривающих лишение свободы. Но к терроризму это никакого отношение не имеет.

Совершенно с Вами согласен. Тюремное заключение должно применяться как можно меньше, поскольку данный вид наказания как правило есть средство превращения простого правонарушителя в закоренелого преступника.
>
http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
С уважением, Василий Кашин

От Роман Храпачевский
К В. Кашин (13.09.2004 17:12:12)
Дата 13.09.2004 20:06:53

Re: Большие у...

> Некоторое удовлетворение все же принесет. Люди часто возмущаются, что этим уродцам сохраняют жизнь. Кроме того, казнить можно не только за терроризм, но и за пособничество, а также за участие в НВФ (последнее - конечно мечты).

Опять же - какого черта родственники погибших должны из своих денег оплачивать содержание убийц их родных в тюрьмах ? Пусть лучше родичи убийц оплачивают расходы по их казни.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/

От В. Кашин
К Роман Храпачевский (13.09.2004 20:06:53)
Дата 14.09.2004 11:05:14

Точно - как в КНР

Добрый день!
>> Некоторое удовлетворение все же принесет. Люди часто возмущаются, что этим уродцам сохраняют жизнь. Кроме того, казнить можно не только за терроризм, но и за пособничество, а также за участие в НВФ (последнее - конечно мечты).
>
>Опять же - какого черта родственники погибших должны из своих денег оплачивать содержание убийц их родных в тюрьмах ? Пусть лучше родичи убийц оплачивают расходы по их казни.

семье - счет за пулю.
С уважением, Василий Кашин

От ThuW
К Роман Храпачевский (13.09.2004 20:06:53)
Дата 13.09.2004 21:23:41

Имхо суть не в этом, а в том что их могут выпустить на свободу. (-)


От Claus
К ThuW (13.09.2004 21:23:41)
Дата 14.09.2004 09:59:31

Есть и обратная проблема. Под смертную казнь может и невиновный попасть. А ее не

Есть и обратная проблема. Под смертную казнь может и невиновный попасть. А ее не отменишь.

От ThuW
К Claus (14.09.2004 09:59:31)
Дата 14.09.2004 11:44:51

Можно как в США, с отложенным сроком исполнения. (+)

Здравствуйте!
>Есть и обратная проблема. Под смертную казнь может и невиновный попасть. А ее не отменишь.
И время проверить есть и приговор в силе. А применять к четко опознаным террористам.

С уважением

От Claus
К ThuW (14.09.2004 11:44:51)
Дата 14.09.2004 14:36:32

А смысл?

>И время проверить есть и приговор в силе. А применять к четко опознаным террористам.

Новые факты и после срока могут всплыть.

>С уважением