>Вне зависимости от того, кто и почему убрал одного из лидеров террористов, произошло следующее:
>1.В "ликвидации" обвинили Россию;
>2.Арестовали и судили российских граждан, не особо считаясь с дип. иммунитетом.
Я подозреваю, что и обвинение, и арест были следствием весьма специфического стечения обстоятельств. зверек был личным гостем эмира, его убийство произвело переполох, в некотором роде это был подрыв авторитета режима. Местным спецслужбистам надо было срочно найти виновных. И они это сделали. В дальнейшем отойти от Российской версии было уже нельзя - сказывалось политическое давление со стороны исламской общественности.
Кроме того, явного нарушения иммунитета не было. Третьего задержанного, у которого был диппаспорт - отпустили. У двух людей, которые сидят, были служебные паспорта. В будущем, когда начнется проведение подобных операций, состав посольств придется, конечно, пересмотреть, сократить, обеспечив максимум людей зелеными паспортами. Нарушать иммунитет без доказательств никто не станет.
>3.Доводы и доказательства российской стороны во внимание приняты не были.
Если бы не были, то два наших человека уже болтались бы в петле. Как раз факт личного разговора Путина с эмиром по телефону вскоре после их ареста говорит о том, что определенная корректировка позиции произошла и наши доводы были услышаны.