>>Кроме того, учитывая , что , во-первых, арабские шейхи тут десятая спица в колесе, а уничтожать надо американскую элиту , подумайте о шансах противника.
> Зачем Вы повторяете эти безумные, ничем не подтвержденные мифы?
Как это "ничем не подтвержденные"? По-моему случай с нашими в Катаре, когда американские друзья не только выдали наших шейхам, но и не постеснялись раззвонить об этом на весь мир однозначно показывает что в противостоянии России и шейхов Запад будет на стороне шейхов. Осталось только разжечь противостояние.
Запад, в том числе США, однозначно поддерживает чеченских террористов политически и информационно. Грозит России санкциями, исключает из всяких своих клубов. Газеты почитайте. Фактически предъявляет к России территориальные претензии. Террористы ездят по Европе как у себя дома. На требования их выдать Запад отвечает отказом. Их принимают правительственные чиновники. Они обучаются саперному делу по крайней мере в Германии. Шесть английских шпионов прославились тем что отправились из Чечни на родину отдельно от своих голов. Чем они там занимались? Помогали России с международным терроризмом бороться? Изменилась позиция Англии после этого? Если нет то не свидетельствует ли это о том что Англия рассматривает Чечню как оружие в борьбе против России? А сколько таких военных советников осталось неизвестными широкой общественности потому что сохранили головы при себе? Чеченские банды кишели западными журналистами и сочувственными репортажами оттуда была заполнена вся западная пресса. Это от солидарности цивилизованных стран? Какие окрики с Запада раздаются когда власть пробует утихомирить пособников террористов в "российских" СМИ! Как весь запад вопил когда отбирали телеканал у чеченолюбивого Березовского и отдавали русскому государству!
Можно рассуждать и по аналогии - Косово в Югославии. Там сомнений в действии руки Запада ни у кого нет? Или есть? Даже после того как они сами бомбить стали? Стравить нас с шейхами, а потом поддержать шейхов - голубая мечта Запада. Не замечают этого могут только патриоты "мерседесов". Мол производители таких знатных цац не могут быть врагами России, а если и укрывают Закаева да мажут Россию грязью в СМИ то потому чего-то недопоняли.
Добрый день!
>>>Кроме того, учитывая , что , во-первых, арабские шейхи тут десятая спица в колесе, а уничтожать надо американскую элиту , подумайте о шансах противника.
>> Зачем Вы повторяете эти безумные, ничем не подтвержденные мифы?
>
>Как это "ничем не подтвержденные"? По-моему случай с нашими в Катаре, когда американские друзья не только выдали наших шейхам, но и не постеснялись раззвонить об этом на весь мир однозначно показывает что в противостоянии России и шейхов Запад будет на стороне шейхов. Осталось только разжечь противостояние.
Извините, но Ваша версия событий является мягко говоря... неортодоксальной. Не "выдали", а оказали техническое содействие в перехвате телефонных переговоров согласно имеющимся соглашениям.
>Запад, в том числе США, однозначно поддерживает чеченских террористов политически и информационно. Грозит России санкциями, исключает из всяких своих клубов. Газеты почитайте.
Вот сами и почитайте. Откуда нас исключили и чем нам грозят? Не говоря о том, что "запад" в качестве единого целого есть нечто мифическое. Хотя отдельные, последовательно враждебные России группировки там есть.
>Фактически предъявляет к России территориальные претензии.
Кто кроме Японии?
>Террористы ездят по Европе как у себя дома. На требования их выдать Запад отвечает отказом.
Не столько сами террористы, сколько их политические представители.
> Их принимают правительственные чиновники.
Американцы ни с кем не встречались с 2001.
>Они обучаются саперному делу по крайней мере в Германии. Шесть английских шпионов прославились тем что отправились из Чечни на родину отдельно от своих голов. Чем они там занимались? Помогали России с международным терроризмом бороться? Изменилась позиция Англии после этого?
Изменилась.
>Если нет то не свидетельствует ли это о том что Англия рассматривает Чечню как оружие в борьбе против России? А сколько таких военных советников осталось неизвестными широкой общественности потому что сохранили головы при себе? Чеченские банды кишели западными журналистами и сочувственными репортажами оттуда была заполнена вся западная пресса. Это от солидарности цивилизованных стран?
Это все в прошлом было
>Какие окрики с Запада раздаются когда власть пробует утихомирить пособников террористов в "российских" СМИ! Как весь запад вопил когда отбирали телеканал у чеченолюбивого Березовского и отдавали русскому государству!
Не "весь Запад вопил", а дежурный вой отдельных представителей либерастической общеситвенности и "индустрии прав человека". Который не повлек за собой НИКАКИХ реальных политических шагов со стороны западных стран.
>Можно рассуждать и по аналогии - Косово в Югославии. Там сомнений в действии руки Запада ни у кого нет? Или есть? Даже после того как они сами бомбить стали?
При чем тут Косово?
>Стравить нас с шейхами, а потом поддержать шейхов - голубая мечта Запада. Не замечают этого могут только патриоты "мерседесов". Мол производители таких знатных цац не могут быть врагами России, а если и укрывают Закаева да мажут Россию грязью в СМИ то потому чего-то недопоняли.
А никто стравливаться не предлагает, это и правда не нужно. Нужно сделать простую вещь, найти того, кто дал деньги на теракт и убить его вместе с семьей. Не оставив при этом доказательств нашей причастности Это также естественно, как сходить в сортир.
Можно называть вещи своими именами по последствиям, а можно и по факту действия. То, что они передали договоры по какому-то соглашению, суть является аналогом того, что их под белы рученьки сдали.
Территориальные претензии можно предъявлять открытым текстом, напрямую учавствуя в таких претензиях, можно опосредованно, "защищая" "чужие" интересы. Суть одна.
Перлы, которые вы выдаете просто потрясающие, представьте хоть на секунду, что будет с ублюдком, который приедет в Пиндосию и назовется "представителем" бина ладена ? Тем не менее, "представителям" "наших" террористов такая возможность предоставлена в полной мере как в Пиндосии, так и в Британии
А что до того, что "это в прошлом" и банды не кишат представителями западных СМИ, то получается надобность в них отпала - справились, подготовили почву так сказать.
ЗЫ. Потрясающая гибкость ума в трактовке :0)