От Пехота
К All
Дата 09.09.2004 01:15:04
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Ну если у нас такая теперь война пошла....

Здрваствуйте, всем.

А что общественность может сказать в ответ на такое предложение.
1. В целях стратегической профилактики терроризма среди российских граждан, в т. ч. и чеченской национальности в качестве обязательной меры гаказания применять лишение родительских прав. Создать в системе ФСБ сеть детских домов и детей всех лиц, осужденных за терроризм воспитывать там. Причем желательно обеспечить максимально высокий уровень преподавания и воспитания детей в духе преданности российскому народу и государству. Типа того как турки янычар воспитывали. Почему у алкоголиков детей можно отобрать а у террористов - нет? Чем террористы лучше? Гуманность такой меры для всяких правозащитников, очевидна - дети всем обеспечены, не видят ужасов войны, получают хорошее образование, возможность интегрироваться в цивилизованную культурную среду. Злоупотреблений тоже много не должно быть - зачем ФСБ вешать себе на шею лишние рты.
Таким образом сокращение численности террористов будет происходить двумя путями: за счет снижения естественного притока от подрастающего поколения и за счет влияния старших родственников - дедушкам наверняка хочется внуков понянчить.
2. Ввести в УК статью (а если есть такая - ужесточить способ применения) о "террористической агитации". И всех, т. н. "свободных журналистов" рассказывающих нам о несчастных боевиках, на которых напали дети, по этой статье привлекать. Мне например трудно представить свободных журналистов пишущих осенью 41-го в центральных московских газетах о благородных немцах, которые хотят освободить нашу страну от ужасов коммунизма. Пора, мне кажется, понять, что идет война. Война не в Чечне, а в России, а на войне не применимы обычные нормы либерального общества.

С уважением к сообществу,
Александр.
От Presscenter
К Пехота (09.09.2004 01:15:04)
Дата 09.09.2004 11:58:18

Вы почти правы за вычетом отдельных "но"

Война есть понятие юридическое. Требующее совершенно четкого определения противника, введения военного положения и тд. Короче, целое дело, в котором участвуют Президент и парламент. А пока кроме простых заявлений, что на Россию напали и что это война - никаких движений не последовало. Увы!
От Пехота
К Presscenter (09.09.2004 11:58:18)
Дата 09.09.2004 23:31:07

Правильно, правильно...

>Война есть понятие юридическое. Требующее совершенно четкого определения противника, введения военного положения и тд. Короче, целое дело, в котором участвуют Президент и парламент. А пока кроме простых заявлений, что на Россию напали и что это война - никаких движений не последовало. Увы!

Пока в стране не введут соответствующее положение... Не обязательно военное. Например "Угроза террористического нападения". Так вот, пока не введут соответствующее положение, пока весь народ не почувствует себя на войне - все что произошло (взрывы, захваты), увы, будет повторяться, как это ни ужасно.
От Щерс
К Пехота (09.09.2004 01:15:04)
Дата 09.09.2004 07:27:14

Ре: Ну если...

> Создать в системе ФСБ сеть детских домов и детей всех лиц, осужденных за терроризм воспитывать там.

Они воспитают! Только яничар получится не русский, и даже не турецкий, а какой-нибудь власовско-колчаковский. Нынешние школьные учебники неоднократно обсуждались, в том числе и на этом форуме.

Прежде чем воспитывать детей террористов надо своих воспитывать научиться, а для этого хотябы соросовские учебники выкинуть. К тому же остается еше проблема влияния старших, которые помнят, на младших. Есть хороший шанс создать гадючник.

>Таким образом сокращение численности террористов будет происходить двумя путями: за счет снижения естественного притока от подрастающего поколения и за счет влияния старших родственников - дедушкам наверняка хочется внуков понянчить.

Первое с натяжкой, второе точно.

>2. Ввести в УК статью (а если есть такая - ужесточить способ применения) о "террористической агитации". И всех, т. н. "свободных журналистов"

Хотябы за связь с террористами. Бабицкий с Политковской и Ковалевым должны сидеть. Долго.

> Война не в Чечне, а в России, а на войне не применимы обычные нормы либерального общества.

У либералов за связь с террористами сажают. Надолго. Возможно наших террористов за террористов не считают отчасти и потому что "разгуливает на свободе Грачев, передавший оружие террористам. Вещает гордый собой Черномырдин, спасший террористов Басаева. Все разом аплодируют Степашину, который специально съездил в укрепрайон боевиков Хаттаба, все осмотрел и потом доложил, что там все в порядке, живут хорошие люди, ничего не замышляют против конституционного строя. Разве это - не должностное преступление?" http://situation-rus.narod.ru/books/manipul/manipul32.htm#par773

" вот у меня вырезка из испанской газеты "Паис" от 28 октября 1998 г. Влиятельная Ассоциация жертв терроризма заявила послу Великобритании официальный протест, который потребовала передать премьер-министру Тони Блэру, в связи с тем, что в телепередаче Би-Би-Си промелькнуло заявление двух членов террористической баскской организации ЭТА о том, что с 16 сентября эта организация объявляет перемирие и прекращает террористические акты. Итак, промелькнуло миролюбивое заявление - и официальная нота послу и премьеру. Что было бы, если бы корреспондент Би-Би-Си находился в банде террористов где-нибудь в Пиренеях, и они бы размахивали ножом и обещали зарезать короля Испании - и это бы передавалось по всей Европе?" http://situation-rus.narod.ru/books/manipul/manipul31.htm#par746
От Presscenter
К Щерс (09.09.2004 07:27:14)
Дата 09.09.2004 12:09:46

Еще ни разу у нас не опровергли

сообщения французской прессы о том, что аккурат перед вторжением в Дагестан гг Волошин и Березовский встречались с Басаевым. Ни разу. А, интересно, Генпрокуратура по своей инициативе (что ПОЛОЖЕНО законом) устраивала проверки этих сообщений?:)
От А.Никольский
К Presscenter (09.09.2004 12:09:46)
Дата 09.09.2004 12:26:14

а зачем опровергать и проверять

Можно еще написать про встречу Буша с Осамой Бен Ладеном, или еще что-нибудь такое. Вся эта история идет от одного пиарщика, который сейчас курятиной торгует, не буду его фамилию поминать.
С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (09.09.2004 12:26:14)
Дата 10.09.2004 03:04:21

Курятина небось американская? (-)
От Alpaka
К А.Никольский (09.09.2004 12:26:14)
Дата 09.09.2004 20:31:38

Лисссccccовский? :)

>Можно еще написать про встречу Буша с Осамой Бен Ладеном, или еще что-нибудь такое. Вся эта история идет от одного пиарщика, который сейчас курятиной торгует, не буду его фамилию поминать.
>С уважением, А.Никольский
Алпака
От Presscenter
К А.Никольский (09.09.2004 12:26:14)
Дата 09.09.2004 13:10:44

А затем, что неопровергнутые обвинения о встрече

одного из де-факто высших лиц государства с террористами - это еще один проигрыш в информационной войне. В данном случае речь идет о государстве в целом а не о гг Путине и волошине.
От Лейтенант
К А.Никольский (09.09.2004 12:26:14)
Дата 09.09.2004 12:39:50

Re: а зачем...

>Можно еще написать про встречу Буша с Осамой Бен Ладеном,

Ну про это целый фильм сняли. Наверно хороший, раз дали ему приз на Канском фестивале ;-).
От А.Никольский
К Лейтенант (09.09.2004 12:39:50)
Дата 09.09.2004 13:28:44

не, там не с Осамой


>Ну про это целый фильм сняли. Наверно хороший, раз дали ему приз на Канском фестивале ;-).
++++
а с его родней. Кстати, ни одного кадра встречи Буша мл или ст непсредственно с представителями семьи Бен Ладенов я там не увидел, хотя может пропустил.

С уважением, А.Никольский
От Паршев
К Пехота (09.09.2004 01:15:04)
Дата 09.09.2004 01:45:50

Да, это абсолютно необходимо

у арестованного чича уже, вроде бы, четверо сыновей.