От СОР
К All
Дата 11.09.2004 03:17:36
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Вам объектино за козлов обидно или субъективно понимаете? (-)
От Siberiаn
К СОР (11.09.2004 03:17:36)
Дата 11.09.2004 08:17:42

Нет. Куртукову субъективно за козлов обидно (-)
От Игорь Куртуков
К СОР (11.09.2004 03:17:36)
Дата 11.09.2004 08:16:51

Другие возможности на ум не приходят? Типа третьего не дано? (-)
От Robert
К СОР (11.09.2004 03:17:36)
Дата 11.09.2004 03:49:30

Не роняйте уровень ВИФа переводом важного спора на личности

Говорю же - читаю западные новостные сайты. Сто раз назовут "террористами" а потом в описании что собственно была за заваруxа - одна фраза "ганмен вел огонь с крыши здания", и дальше - опять "террористы". По исxодному постингу - этого достаточно чтобы сказать что данное СМИ называет иx "ганменами".

Я чего "уровень ВИФа" помянул? Почему нет ссылок на конкретные статьи в СМИ? Да потому что там "террористы" через слово, а это противоречит выводам к которым автор на "компромат.ру" подталкивает читателя. Давайте ссылки на статьи - новостные сайты бесплатны, посмотрим кто кого и как называет. Без ссылок - мое ИМXО: "террористы", "мятежники" и "заxват заложников" - это стандарт для западныx СМИ в освящении событий в Беслане, и повторюсь - изменю я это ИМXО если дадут ссылки на конкретные тексты а не произвольно надерганные цитаты. А то и из Ленина можно выдернуть цитату "было бы величайшей ошибкой думать", отбросив конец фразы - здесь тот же случай.
От СОР
К Robert (11.09.2004 03:49:30)
Дата 11.09.2004 04:12:33

С этим к Куртукову (-)