...разглядел "военного консультанта". Оказывается его "консультировал" некий "полковник Евгений Сокуров". Вот бы взглянуть на этого "консультанта". Наверное химик по ВУСу, такую траву народу впаривает.
Общие доводы защитников этой "травы" сводятся к следующему:
- Вот, мол, дети и подростки начали в героев этого фильма играть. Хорошо!
- Были фильмы и хуже сняты, а тут всё вроде на войну похоже.
Во-первых, если почитать программу, то вы нигде не найдёте упоминания о том, что это "детский" или "приключенческий" фильм. Нет. Это вполне серьёзная премьера "нового слова" (как написали в одной из "программ") про войну, поднимающего занавес над "неизвестными и ранее не доступными зрителю... её страницами"
Во-вторых, ну нельзя же всерьёз обсуждать "реальность" фильма, где всё от начала до конца высосано хрен знает из какого пальца.
Если ЭТИМ "заманивать" на интерес к военной истории подростков, то надо очень не любить свою историю и свою воинскую славу.
Ей богу гэдээровские фильмы про индейцев с Гойко Митичем куда лучше заманивают в историю североамериканских индейцев чем эта "трава" в историю войны.
С точки зрения реальной истории этот фильм так же "правдив", как "Охота за "Красным Октябрём", если представлять его как фильм об истории совесткого ВМФ.
Бесконечный набор уже просто мерзопакостных штампов о "СМЕРШе", "особистах", "ГУЛАге" и прочей дребедени.
Один "ЧВС" в гражданском френче чего стоит! Учитывая, что ЧВС имел звание и носил форму.
С точки зрения "военных баек" - это набор глупости, которую мог бы нагородить разве что какой-нибудь боец роты охраны аэродрома, призванный в апреле 1945-го в армию, после дембеля в далёком колхозе и то на большой пьнке в отсутствии настоящих фронтовиков и очень юной доярке.
Неужели кому-то приятно быть этой дояркой?
С точки зрения "военных приключений" - более ходульного действа трудно нагородить. Та же картина "В зоне особого внимания", тихо украденная с неплохой повести о разведчиках "Позывной "Зульфия", имела хоть внутренюю логику и не так уж и сильно выбивалсь из реальной жизни. а здесь люди просто НЕ ЗНАЛИ о чём они снимают фильм. И наснимали свою рефлексию на тему войны и разведки.
С художественной точки зрения это просто убогая работа. Без образов, характеров, без толкового сюжета, без "завязок". Набор штампов и просчитываемых на три серии вперёд ходов.
С человеческой точки зрения - мерзость.
Показывать сегодня Великую Войну вот ТАК! могут только полные отморозки. После вчерашнего сюжетного "хода" когда для спасения арестованного разведка сажает в "шрафбат" вместо него для отчёта однофамильца - невиновного офицера - извините но воспринимать этот фильм могу только как МЕРЗОСТЬ!
Если кто-то на ЭТОМ хочет учить подростков и воспитывать молодёж, то боюсь никакой Беслан нас ничему не научит...
К сожелению я фильм не смотрел и поэтому я воздержусь от комментария. Но я некоторые сообщения с форума пересылаю своим друзьям, не только по поводу фильма а вообще все которые мне кажутся будут им интересны. Переслал я и ваше сообщение и вот что мне ответил один мой друг (он фильм точно смотрел).
Нехочу некого обидеть просто это так голос из зала :)
-----------------------------------------------
Всё это дурота!!!
Кто хочет Изысканой Достоверности - тому путь в музеи и на поклон к
документальному кино, причём Тех Времён.
Кто хочет Глубокой Драмы - "Иваново детство", так кажется фильм
Тарковского назывался, достоверности в нём не обещаю, но душевно
настрадаться каждому хватит.
Но не стоит вышеперчисленное показывать в вечернем эфире прайм-тайм
задолбаной социально-экономическими экспериментами и каждодневными
заботами Стране. И слава богу, что нам, как смогли, дали наконец фильм
НЕ про бандюганов-отличников, НЕ про далёких мексиканских наследниц и НЕ
про озабоченых особ среднего возраста!
А все те, кто щас брызжет слюной за "историческую достоверность и
глубину сюжетных ходов", пусть вспомнят себя в далёком сопливом детстве,
и как они с упоением смотрели похождения разнообразных "Неуловимых
мстителей", и нифига никого не интересовало ни достоверность, ни
кривозапутаность сюжета...
PS. Забодали уже все эти критики "непроработанности сюжета любовной
линии главных героев в первой части Звёздных войн"!!!
PPS. Учиться надо, как у америкосов пропагандистская машина работает -
посмотришь "Последнего самурая", и, хоть и знаешь что всё это туфта, но
аж слезу вышибает.
PPPS. Можешь переслать это в свой "форум", пусть знают, что народ
думает, а то варятся там в собственном соку...