От Corporal
К All
Дата 07.09.2004 22:54:26
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

нетипичная "для Нью-Йорк Таймс" статья о Беслане

а также о гадкой реакции на это со стороны большей части западных СМИ и истэблишмента

"...Спустя 3 года после 11 сентября слишком многие люди стали специалистами по отведению в сторону взгляда. Если посмотреть на редакционные статьи и публичные заявления в связи с событиями в Беслане, можно увидеть, что они стараются бегло скользнуть по тем, кто это злодеяние совершил, и заняться поиском более обыденных, легче постижимых объектов для излияния своего гнева.

Редакционная статья в газете "The Boston Globe" , которая была типичной для реакции американских журналистов, сделала две короткие ссылки на варварство террористов, но затем быстренько перешла к длинным пассажам, осуждающим Путина и различные ошибки российской политики.

Министр иностранных дел Нидерландов Бернард Бот (Bernard Bot), выступая от имени Европейского союза, объявил: "Всем странам мира нужно совместно работать над предотвращением подобных трагедий. Но нам также хотелось бы услышать от российских властей, как могла случиться эта трагедия".

Это была не трагедия. Это было тщательно спланированная операция по массовому уничтожению людей. И не российские власти начинили взрывчаткой баскетбольные корзины и стреляли в спину детям, когда те пытались убежать.

Какие бы злодеяния ни совершали русские в отношении чеченцев, какова бы ни была их неумелость при отражении нападения, главной характеристикой этой акции является сама акция. Это был сам факт, что группа человеческих существ пришла в школу, прожила несколько дней с сотнями детей, смотрела им в глаза и слышала их мольбы, а затем взорвала их. ... "

http://www.inosmi.ru/translation/212707.html


К чему бы это?

От Гриша
К Corporal (07.09.2004 22:54:26)
Дата 08.09.2004 00:08:50

К тому что Дэвид Брукс нетипичный для Нью-Йорк Таймс комментатор

Один из двух штатных коментаторов-републиканцев.

От Chestnut
К Гриша (08.09.2004 00:08:50)
Дата 08.09.2004 01:06:22

A вот эту статью (из настоящих Таймс) в Иносми переводили?

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,482-1249950,00.html

"Верить в то, что нынешний чеченский терроризм -- это просто борьба за независимость... значит слепо игнорировать природу того, что произошло в Беслане... Когда Россия дала Чечне бОльшую автономию в 90-х годах, то эта территория превратилась в плацдарм для фундаменталистов..."

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,542-1250026,00.html

Или в этой редакционной статье заявление ЕС характеризуется как "бестактное и неумное"