>>А КУШАТЬ ОНИ ЧТО БУДУТ?
>
>А кушать они будут то что заработают их учередители/сотрудники совершенно другой деятельностью.
То есть сии малопонятные мне люди займутся выбрасыванием честно заработанных денег на ветер? Неплохое маркетинговое предложение!
>То есть действительно независимое (правдивое) СМИ может иметь в качестве экономического базиса только хобби или благотворительность.
Это Вы серьезно? Много ли Вы знаете СМИ, основанных на хобби или благотворительности?
>>Подобного рода примеры - суть проедание наработанного прежде. Подобные экономики не могут быть долговечными.
>
>Мне есть что сказать, но спор будет слишком долгий.
Это как Вам будет угодно. Можно и поговорить.
>>>К сожалению пока никому не удалось построить экономику на масимизации радости и минимизации горя, но нет оснований счить что это в принципе невозможно.
>>
>>Давайте говорить про горькую правду жизни, а не о розовоочкастые мечтательные миражи. Хорошо?
>
>Дык в этой ветке "горькую правду жизни" вроде как именно я Вам излагал, ась?
Вот, когда Вы говорили про Ваше краткое редакторство и слова старших товарищей мне очень понравилось, ибо очень похоже на правду (мне по долгу службы сейчас приходится руководить одним главным редактором, он тоже кривится, но куда ж ему деться с подводной лодки?). Но когда вы начинаете говорить о максимизации радости, меня начинает кривить, ибо от этих слов за версту несет воздушными замками. "Красивый сон, конечно, лучше жесткой правды, но живем-то мы не во сне", говаривал мой любимый писатель.
> займутся выбрасыванием честно заработанных денег на ветер? Неплохое маркетинговое предложение!
Вы его уже приняли :-)
>Это Вы серьезно? Много ли Вы знаете СМИ, основанных на хобби или благотворительности?
Несколько. самое забавное, что в работе одного из них Вы прямо сейчас участвуете - называется ВИФ2NE ;-)
>>>Подобного рода примеры - суть проедание наработанного прежде. Подобные экономики не могут быть долговечными.
>>
>>Мне есть что сказать, но спор будет слишком долгий.
>
>Это как Вам будет угодно. Можно и поговорить.
С удовольствием, но не сейчас. Однако мысль на затравку: "Большую часть своей истории человечество прожило не зная что такое "прибыль"".
>>>>К сожалению пока никому не удалось построить экономику на масимизации радости и минимизации горя, но нет оснований счить что это в принципе невозможно.
>>>
>>>Давайте говорить про горькую правду жизни, а не о розовоочкастые мечтательные миражи. Хорошо?
>>
Я понимаю что мы с Вами живем в навозной куче. Я понимаю что это жестокая реалия (и возможно лучше Вас). Но почему Вам так НРАВИТЬСЯ жить в навозной куче? почему Вас так пугает сама мысль что возможно что-то еще кроме навозной кучи? Почему Вы хотите запретить даже думать об этом?
> мне по долгу службы сейчас приходится руководить одним главным редактором, он тоже кривится, но куда ж ему деться с подводной лодки?).
А, я начинаю догадываться. Вы наемный менеджер среднего или выше звена. Выдрессированный на лояльность "хозяевам жизни" ...