От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев
Дата 07.09.2004 15:45:12
Рубрики Современность;

Мимо цели

Здравия желаю!
>ТЕКСТ:
>Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится - сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов - всё сразу станет как надо.

>КОММЕНТАРИЙ:
>Вопрос ТАК никогда не ставился - т.е никогда улучшение благосостояния населения не ставилось в прямую зависимость от способа проведения выборов.
>Речь всегда шла о экономических преобразованиях - например началось то все с разрешения индивидуального предпринимательства и, как следствие - обналичиванию безналичных средств через кооперативы.

нет, ты ошибьаешься, вопрос часто так и ставился.

>При этом у власти оставалась КПСС и ни о каких "свободных выборах" реь не шла.

Примерно один год. Потом вопрос встал об отмене 6 статьи конституции и свободных выборах.

Дмитрий Адров

От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Адров (07.09.2004 15:45:12)
Дата 07.09.2004 15:52:06

Re: Мимо цели

>нет, ты ошибьаешься, вопрос часто так и ставился.

"частно", т.е "не всегда"? :) т.е в очередной раз хочется простого ответа на сложный вопрос? :)

>Примерно один год. Потом вопрос встал об отмене 6 статьи конституции и свободных выборах.

Это не постулировалось как самоцель, которая решит все проблемы.

ЗЫ.
Дим, ради чего так привлекателен этот самообман?
Что это за слеливо-сопливое покаяние, которым здесь предлагается заняться?

От Дмитрий Шумаков
К Дмитрий Козырев (07.09.2004 15:52:06)
Дата 07.09.2004 16:31:17

Re: Мимо цели

>Дим, ради чего так привлекателен этот самообман?
>Что это за слеливо-сопливое покаяние, которым здесь предлагается заняться?

А что, умильное ностальгирование лучше?
Ну не претендует гоблиновский опус на развернутый социально-политический анализ, и экономическая составляющая опущена, но вещи названы своими именами в понятных для придурков категориях.
Кто и как рулил на самом деле в экономике и в политике - тема отдельного разбирательства, но общественное мнение формировалось всегда (и везде) теми, кто захватил почту, телеграф, телефон (и ТВ), и теми, кто скрозь них кликушествовал.

С уважением, Дмитрий