От madmax
К Виктор Крестинин
Дата 06.09.2004 10:42:01
Рубрики Современность;

Нет. На Эхе мне пришлось работать в 91-92 году.


После этого мне пришлось лишь один раз, осенью 1993 года вернуться к этой работе. У белого дома. Ибо на тот период репортерами были 18-летние школьницы, и некоторые добровольцы "из бывших" решили их заменить.
И за это никому денег не платили.

Могу сказать одно - репортеры марку там держат. Ибо лицо фирмы. Можете поверить мне на слово.

А можете сидеть дома, лопать яичницу и не верить.

И еще. Выстрел ТАНКА действительно МОЖНО спутать с тяжелой артиллерией, а не с гранатометом и БТРом, как тут говорилось.
От Dinamik
К madmax (06.09.2004 10:42:01)
Дата 06.09.2004 16:15:01

Субботнее Эхо

>Могу сказать одно - репортеры марку там держат. Ибо лицо фирмы. Можете поверить мне на слово.

Насчет "достоверной информации" на Эхе.
В субботу вел передачу Черкизов. Начинает говрить, мол в больницах родственников не пускают к детям, отобрали все мобильники у врачей и т.д. и т.п. Через некоторое время по пейджеру Черкизов получает разъяснение от одного из очевидцев, что это все вранье. Черкизов с умным видом в истерике:"Не надо меня учить! Я НЕ ОБЯЗАН ПРОВЕРЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ АГЕНТСТВ!" О как!


С уважением к сообществу
От ThuW
К Dinamik (06.09.2004 16:15:01)
Дата 06.09.2004 18:54:40

Неужели его нельзя осудить? Есть законы о клевете или недостоверной информации? (-)
От madmax
К ThuW (06.09.2004 18:54:40)
Дата 07.09.2004 09:07:49

Его - это вы про Леонтьева? Или ИХ и Черкизова, и Леонтльева

Посадить их надо вместе.
Ибо одного поля ягоды - получают нехилое бабло и трубят что им скажут, и этого не скрывают, кстати, оба...
Причем трубят ПОЛНУЮ муйню. Стыдно становится.
От madmax
К Dinamik (06.09.2004 16:15:01)
Дата 06.09.2004 17:27:07

Сорвалось. Повторюсь про этих борзописцев

Если не сказать порезче...

Они оба друг друга стоят.
Я же не про попугаев говорил. А про пушечное мясо.
НЕ про коментаторов. А про репортеров.

А святая обязанность каждого репортера - назвать источник и по возможности степень ее достоверности.
И если репортер не давал ссылки, то главный вламливал репортеру по первое число. Влоть до увольнения. Только тогда на Эхе были другие люди. Не функционеры. И было это в 1990-91-92 году. Те времена давно прошли.
От madmax
К Dinamik (06.09.2004 16:15:01)
Дата 06.09.2004 17:22:41

Черкизов - болтун. Леонтьев с первого канала.

Если не сказать порезче...

Они оба друг друга стоят.

Я же не про попугаев говорил. А про пушечное мясо.
НЕ про коментаторов. А про репортеров.

А святая обязанность каждого репортера - назвать источник и по возможности степень ее достоверност
От Siberiаn
К madmax (06.09.2004 17:22:41)
Дата 06.09.2004 18:34:12

Черкизов не болтун. Он - просто педераст. (-)
От madmax
К Siberiаn (06.09.2004 18:34:12)
Дата 07.09.2004 09:03:13

Петя Марченко (с президентского канала) тоже педик. Ну и что с того? :) (-)
От Siberiаn
К madmax (07.09.2004 09:03:13)
Дата 07.09.2004 09:35:55

"Ну всё таки!!!"(С)

- Рабинович! Ваша жена - б...ь!
- А ваша????
- .... (пауза) Ну всё таки!!

Siberian
От Пассатижи (К)
К Dinamik (06.09.2004 16:15:01)
Дата 06.09.2004 16:17:39

Черкизов - отдельная грустная песня. (-)
От Бульдог
К madmax (06.09.2004 10:42:01)
Дата 06.09.2004 12:00:35

за 10 лет Эхо сильно опаскудилось (-)
От Виктор Крестинин
К madmax (06.09.2004 10:42:01)
Дата 06.09.2004 10:49:52

Ну я угадал! "бывших" не бывает(+)

Здрасьте!

>После этого мне пришлось лишь один раз, осенью 1993 года вернуться к этой работе. У белого дома. Ибо на тот период репортерами были 18-летние школьницы, и некоторые добровольцы "из бывших" решили их заменить.
Прално. В такие ответсвенные моменты только проверенные люди могут там быть.
>И за это никому денег не платили.
Смахиваю скупую слезу...
>Могу сказать одно - репортеры марку там держат. Ибо лицо фирмы. Можете поверить мне на слово.
да уж, эховская марка она видна, держат ее... Судя по тому, что не платят, держат только из убеждений...
>А можете сидеть дома, лопать яичницу и не верить.
Я привык верить чему-то более весомому, чем то бормотание, что разбавляет рекламу и "жениха хатела вот и залетела".
>И еще. Выстрел ТАНКА действительно МОЖНО спутать с тяжелой артиллерией, а не с гранатометом и БТРом, как тут говорилось.
Журналисты могут.
Виктор
От madmax
К Виктор Крестинин (06.09.2004 10:49:52)
Дата 06.09.2004 11:05:21

Витя, не буду я с тобой спорить. Многое с 93 года изменилось. Очень многое.

Виктор (можно на ты?) Ты по-своему прав.

И лично я (как и 2\3 журналистов с Эха ушли именно из-за конкретных людей (и венедиктов и далеко-о-о-о не исключение)и прочих многих причин и "генерального курса", заставляющих и вас и меня кривиться.

А если о репортерах... Они все жизнью рискуют дади трех строчек. И выстрел танка с пушкой спутать вполне можно. И репортеров первого канала (который тоже дудит в свою дуду - сами знаете в какую) , как и всех-всех-всех - я уважаю не меньше эховцев...

С уважением, Максим