В принципе идея неплохая. И не обязательно для спасения заложников.
Приветствую.
>попадало в стреляющий автомат. Чтобы было так -- нажал на спуск, нет оружия вместе с руками и головой пока досылался второй патрон.
Если сделать такую систему, можно ее использовать много для чего - для защиты блок-постов, к примеру.
Только это, во-первых, дорого. Во-вторых, размеры ее. В-третьих, если будет использоваться ПБС, то эта система станет бесполезной ? В четвертых, все-таки не исключается использование заложников в качестве живого счита. Ну и т.д.
Снайпера, стреляющего из окна может спокойно убить другой снайпер (или несколько). В ситуации с Бесланом просто не успели как следует подготовиться.
Кстати, а почему бы вместо оружия не использовать лазер. С мощностью, достаточной для ослепления снайпера. Вроде в Китае такие уже производят (хоть это и запрещено какой-то там конвенцией, которую все равно террористы не подписывали).
Приветствую Вас!
>Приветствую.
>Кстати, а почему бы вместо оружия не использовать лазер. С мощностью, достаточной для ослепления снайпера. Вроде в Китае такие уже производят (хоть это и запрещено какой-то там конвенцией, которую все равно террористы не подписывали).
>С уважением.
Просто чтение мыслей :))(первое, о чем подумал)
Сканирование лазером оптики и ослепление. Но: техническая реализуемость (что-то ничего не слышно, кроме китайцев), плюс вышеуказанные недостатки.
С уважением, Евгений Белаш