От Albert
К Рядовой-К
Дата 05.09.2004 13:53:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

IMHO всё произошло без участия бойцов Альфы

Не были применены в ходе штурма спецсредства, типа шумовых и световых гранат, газов ну и других вполне штатных средств
для спецназа типа Альфы. При этом фактически развитие событий говорит о том что сначала оцепление и ополченцы попытались сходу взять штурмом школу но попали в огневой мешок затем боевики контратакой отбили штурм перегнали значительную часть оставшихся в живых в помещение столовой. И вот на этом этапе спустя примерно минут 40 в бой пошли армейцы и ВВ-шный спецназ (везде упоминают Вымпел но скорее всего какой-то региональный поскольку среди них не было спецов-сапёров).
Похоже всё-таки боевиков было не менее 40-ка, тактика вооружение группы очень похожа на захват Норд-Оста.
От Albert
К Albert (05.09.2004 13:53:55)
Дата 05.09.2004 16:07:40

Конкретно в ситуации со школой штурм был возможен в первые 2-3 часа захвата

Причём этот штурм за это время можно было организовать теми же силами, что вонечном итогн и штурмовали здание. Оценивую вероятность потерь как меньшую чем получилось в итоге.
В случае Будённого,Норд-Оста и Беслана единственный вариант обойтись без кровопролития - брать за яйца организаторов и заказчиков теракта. Т.е. штурмовать не здания с заложниками а банки,офисы и котеджи где сидят посредники и заказчики, а уж за тем приступать к "переговорам", в самих зданиях с заложниками всегда сидел просто исполнитель причём Басаев,Бараев, и Евлоев выполнили бы приказ manager-а если-бы его взяли без шума и пыли и устроили бы "радиоигру".
Наша слабость - в некомпетентности и непроффесионализме CEO наших спецслужб в зоне своей ответственности (борьба с террористами во Владивостоке в то время когда они штурмуют Назрань - ну хотя бы в Астрахани провели козлы блин), в отсутствие "политической воли" у президента последовательно и прагматично бороться с причиной столь открыто ведущейся против нас диверсионной войны - Слабость государственной машины РФ. Даже в своём выступление признав факт военных действий он не объявил A la guerre comme a la guerre и не добавил - кто не с нами тот против нас. Т.е. начать операции по физическому уничтожению элементов инфраструктуры террора и дать официальные гарантии неприкосновенности и защиту государства участникам этих операций. Поводить жёсткую в том числе и силовую политику против государств имеющих на своей территории инфраструктуру террора а не устраивать бессмысленный торг с марионетками. Именно сейчас реально можно проводить политику с позиции силы объявляя односторнние эмбарго и санкции. Возросшие цены на нефть и сырьё компенсируют любые издержки в виде ареста счетов в валютах которые ничего не будут стоить без поставок из РФ.
От А.Никольский
К Albert (05.09.2004 16:07:40)
Дата 06.09.2004 10:14:59

они заминировались в первые несколько десятков минут (-)
От Игорь Островский
К Albert (05.09.2004 16:07:40)
Дата 05.09.2004 16:16:01

Re:

В принципе, можно было бы пойти даже на такой шаг - официально заявить, что все зарубежные сообщники террористов, сборщики средств в первую очередь, являются легитимными целями для акций возмездия.
Но в случае чего реального, конечно, ничего не подтверждать и ничего не опровергать.