От SerP-M
К Denis23
Дата 04.09.2004 22:32:09
Рубрики Современность;

Предложение: переговоры с террористами - 25 лет, призывы к переговорам - 10

ИМХО, если это закрепить ЗАКОНОМ, то захват заложников теряет смысл. Ежели только закон будет НЕУКОСНИТЕЛЬНО выполняться. Именно ЗАКОН, а не "политика правительства".
Причем переговоры - любые, включая еду и воду для заложников. Призывы - любые, включая печатные, интернетовские и устные, если можно только доказать.
Такой закон будет ОЧЕНЬ полезным, ибо сохранит гораздо больше жизней, чем будет потеряно заложников. Кто-то сомневается????
С.М.
От quest
К SerP-M (04.09.2004 22:32:09)
Дата 04.09.2004 23:24:19

Я сомневаюсь.

>ИМХО, если это закрепить ЗАКОНОМ, то захват заложников теряет смысл. Ежели только закон будет НЕУКОСНИТЕЛЬНО выполняться. Именно ЗАКОН, а не "политика правительства".
>Причем переговоры - любые, включая еду и воду для заложников. Призывы - любые, включая печатные, интернетовские и устные, если можно только доказать.
>Такой закон будет ОЧЕНЬ полезным, ибо сохранит гораздо больше жизней, чем будет потеряно заложников. Кто-то сомневается????

По нескольким причинам.

Во-первых, нужно будет "НЕУКОСНИТЕЛЬНО" сажать родственников и близких заложников, ибо, как показывает печальная практика, именно от них в первую очередь исходят требования переговоров.
Вы к этому готовы?

Во-вторых, переговоры дают время, остро необходимое для нормальной подготовки силовой акции. Что бывает при неготовности последней Вы могли видеть вчера. Вам недостаточно?

И наконец. Мне абсолютно непонятно, почему буквально ВСЕ видят только два варианта: или сила (штурм), или уступки а-ля Буденовск (пообещал Черномырдин Басаеву замириться - и вот вам Хасавьюрт). И это при том, что опять же ВСЕ признают, что идет ВОЙНА. Но аля гер ком аля гер - нужно не только мускулы использовать, но и головой иногда думать. И НАДУТЬ противника на войне, ввести его в заблуждение - предмет гордости.
Я вот о чем: кто мешал властям пообещать все, что требуют террористы (дезинформировать противника) вплоть до подписания Путиным ПУБЛИЧНО соответствующих Указов, добиться освобождения детей, а потом грохнуть по отморозкам всей мощью и опять же ПУБЛИЧНО взять все обещания взад и отменить все Указы?
Или Вы считаете, что противника на войне обманывать нельзя?
Требуют освобождения своих подельников? - с нашим удовольствием. И с банкетом перед отправкой на комфортабельном лайнере в уютную арабскую страну, на котором кормим вчерашник узников соответсвующим количеством радиоактивных изотопов с расчетом на летальный исход через пару недель. О меню банкета ПУБЛИЧНО объявляем после освобождения заложников.
Ну и так далее.

Думаю, что после первого же такого рода договорного процесса переговоров будут бояться террористы, а не жертвы их нападений.

Ну а вообще по случившемуся мое мнение: власть обосралась. Главная цель, заявленая Путиным, - сохранение жизни детей - не достигнута. Все остальное вторично.
От Фарнабаз
К quest (04.09.2004 23:24:19)
Дата 04.09.2004 23:36:37

Частично так можно было бы. (-)
От Никита
К SerP-M (04.09.2004 22:32:09)
Дата 04.09.2004 22:58:40

Мне из-за бугра тоже легко советовать людям менять политику и стойко

переносить тяготы (в т.ч. и возможные економические), связанные с ухудшением международного положхения РФ. Как язвил в свое время Тарле - "реакция на убийство герцога Енгиенского была обратно пропорциональна расстоянию от Франции".
От Ghostrider
К SerP-M (04.09.2004 22:32:09)
Дата 04.09.2004 22:54:34

Идея хороша... Но вот с НЕУКОСНИТЕЛЬНЫМ соблюдением законов- напряг. (-)