От Е. Мясников
К All
Дата 03.09.2004 12:36:04
Рубрики Современность; ВВС; Космос;

Вопрос по ЗУР для С-200

Коллеги,

не подскажете, какова масса ЗУР, которые применялись на ЗРК С-200?

На сайте "Вестник ПВО" - 7,1-8 т:

http://pvo.guns.ru/s200/s200.htm

Не многовато ли?

Но то же самое у Широкорада и Василина&Гуринович.

А вот читаю, более серьезные книжки (Проектирование ЗУР, под ред. Голубева и Светлова; Из истории создания зенитно-ракетного щита Евтифьева), там другие цифры - 2.8 т.

Разница, как видите, почти в три раза.

Кому верить?

Заранее благодарен,
Е. Мясников

От Е. Мясников
К Е. Мясников (03.09.2004 12:36:04)
Дата 04.09.2004 10:03:42

Спасибо всем за аргументированные доводы , (+)

которые склонили меня в сторону большей массы ракеты.

Цифра 7.1 т, упоминаемая многими, по-видимому, идет все таки изначально из буржуйских источников - цитата ув. Саида Аминова говорит в пользу этой версии. Кстати, эту же цифру я встретил еще в одном месте (в книге Карпенко и др. о БЛА), где рассказывается о мишенях, сделанных на базе ЗУР.

Интересно, а откуда взялась цифра 2800 кг? В двух упомянутых выше книгах - она одна и та же. Кстати, речь там именно о стартовом весе, т.е., насколько я понимаю, ракета заправлена.

И тем не менее, сомнения остаются. Габаритные размеры ЗУР для С-200, конечно, впечатляют, но, на фоне других ЗУР - не сильно, чтобы объяснить такую разницу по весу. Но это, конечно, все - лирика.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников

От tarasv
К Е. Мясников (03.09.2004 12:36:04)
Дата 03.09.2004 13:02:41

Re: Видимо 2.8 это масса неснаряженнйо ракеты т.е. без топлива и окислителя

>Коллеги,
>не подскажете, какова масса ЗУР, которые применялись на ЗРК С-200?
>На сайте "Вестник ПВО" - 7,1-8 т:
>
http://pvo.guns.ru/s200/s200.htm
>Не многовато ли?

10м длинны и диаметр в 80см говорит о том что нормальненько

>А вот читаю, более серьезные книжки (Проектирование ЗУР, под ред. Голубева и Светлова; Из истории создания зенитно-ракетного щита Евтифьева), там другие цифры - 2.8 т.
>Разница, как видите, почти в три раза.
>Кому верить?

Видимо правы все.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Said Aminov
К Е. Мясников (03.09.2004 12:36:04)
Дата 03.09.2004 13:01:07

Re: Вопрос по...

Уважаемые коллеги!
>не подскажете, какова масса ЗУР, которые применялись на ЗРК С-200?
>На сайте "Вестник ПВО" - 7,1-8 т:
>Не многовато ли?

Нормально! Вы видели эту ракету? :-))) Так она может весить 8 т., там же 4 стартовика пакетом висят, плюс тонны ядовитого горючего.
Есть еще один несерьезный источник - Jane's Land-Based Air Defence :
Specifications

Missile
Type: single-stage, low- to high-altitude
Length
(S-200) 10.5 m
(S-200V) 10.8 m
(S-200D) 10.8 m
Diameter: 0.86 m
Max span: 2.85 m
Launch weight: (S-200V) 7,018 kg, (S-200D) 7,100 kg
Propulsion: four solid fuel strap-on boosters with liquid dual-thrust rocket motor
Guidance: command and/or active radar terminal homing seeker
Warhead: 217 kg (97 kg explosive) HE fragmentation with proximity and command fuzing optional 25 kt nuclear for nuclear warhead variants

>Кому верить?
Тока себе :-))))

С уважением, Вестник ПВО (
http://pvo.guns.ru )

От Hvostoff
К Е. Мясников (03.09.2004 12:36:04)
Дата 03.09.2004 12:59:49

Даже незаправленная и без ПРД и БЧ она весит больше 3 т.(-)


От Igor~UA
К Е. Мясников (03.09.2004 12:36:04)
Дата 03.09.2004 12:54:35

Re: Вопрос по...

>Коллеги,

>не подскажете, какова масса ЗУР, которые применялись на ЗРК С-200?

>На сайте "Вестник ПВО" - 7,1-8 т:

>
http://pvo.guns.ru/s200/s200.htm

>Не многовато ли?

>Но то же самое у Широкорада и Василина&Гуринович.

>А вот читаю, более серьезные книжки (Проектирование ЗУР, под ред. Голубева и Светлова; Из истории создания зенитно-ракетного щита Евтифьева), там другие цифры - 2.8 т.

>Разница, как видите, почти в три раза.

>Кому верить?

>Заранее благодарен,
>Е. Мясников

Cудя по тому что ТЗМ в С-200 тягают КрАзами первая цифра более соответсвует действительности