От Саня
К Serge1
Дата 05.09.2004 13:24:20
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Когда Прибалтика (+)

отделилась от СССР и потом вступила в ЕС и НАТО, Россию никто не спрашивал...

С уважением
С
От Serge1
К Саня (05.09.2004 13:24:20)
Дата 05.09.2004 13:49:05

Re: Очень просто и банально

Здраствуйте
>отделилась от СССР и потом вступила в ЕС и НАТО, Россию никто не спрашивал...

Вспомните историю. Был пакт Молотова, было заседание ВС СССР когда это обсуждалось, было право союзных республик на выход из СССР по конституции.
Каким образом мнение РСФСР должна была спросить Прибалтика при выходе из состава СССР? На основании какого закона?
С уважением
От Саня
К Serge1 (05.09.2004 13:49:05)
Дата 05.09.2004 14:08:05

Re: Очень просто...

во-первых пакт тут ни при чём
во-вторых, я ждал как раз вот этого упоминания Конституции. По нему Абхазия и Южная осетия тоже Грузию ни о чём не должны спрашивать. Потому как частям Грузинской ССР они являются тоже по той же Конституции :) А исторически - не являются.

С уважением
С
От Serge1
К Саня (05.09.2004 14:08:05)
Дата 05.09.2004 14:13:35

Re: Не большой знаток Конституции Грузии

Здраствуйте
>во-первых пакт тут ни при чём
>во-вторых, я ждал как раз вот этого упоминания Конституции. По нему Абхазия и Южная осетия тоже Грузию ни о чём не должны спрашивать. Потому как частям Грузинской ССР они являются тоже по той же Конституции :) А исторически - не являются.

Не большой знаток Конституции Грузии. Если там записано право выхода, так и садитесь и по законам. Нет- вон в ООН и прочие органы, пущай юристы спорят. Тут уже меня без моего согласия в союзники некоторые записали и под ружье собираются для защиты Абхазии ставить. Если кто и хочет Абхазию защищать, так пожалуйста лично от себя.
С уважением
От Саня
К Serge1 (05.09.2004 14:13:35)
Дата 05.09.2004 14:48:21

Re: Не большой...

>Здраствуйте
>>во-первых пакт тут ни при чём
>>во-вторых, я ждал как раз вот этого упоминания Конституции. По нему Абхазия и Южная осетия тоже Грузию ни о чём не должны спрашивать. Потому как частям Грузинской ССР они являются тоже по той же Конституции :) А исторически - не являются.
>

Всё понятно - пошёл перевод стрелок. И те самые "одним можно - другим нельзя", о которых Вы тут так пафосно рас... эээ говорили. Если следовать Вашей логике, то ситуация ещё проще - после отделения Прибалтики то, что осталось, НЕ является СССР и никакая Конституция СССР НЕ указ. Потому можно споскойно объявить, что все отвалившиеся после первых - злостные сепаратисты. Со всеми вытекающими.

:))))))))))))))))))))
С уважением
С
А не хотите Абхазию защищать с оружием в руках - не защищайте. Похоже Вам больше нравися защищать С...швили.

>Не большой знаток Конституции Грузии. Если там записано право выхода, так и садитесь и по законам. Нет- вон в ООН и прочие органы, пущай юристы спорят. Тут уже меня без моего согласия в союзники некоторые записали и под ружье собираются для защиты Абхазии ставить. Если кто и хочет Абхазию защищать, так пожалуйста лично от себя.
>С уважением
От Kazak
К Саня (05.09.2004 14:48:21)
Дата 05.09.2004 15:44:33

Еее..

Хомо хомини лупус ест
> после отделения Прибалтики то, что осталось, НЕ является СССР и никакая Конституция СССР НЕ указ.
Гы:) Значит до 1940 года СССР не являлся СССР?:) Ведь в его составе небыло Прибалтики...


>Потому можно споскойно объявить, что все отвалившиеся после первых - злостные сепаратисты. Со всеми вытекающими.
А кто отделился от России???

Извините, если чем обидел.
От Саня
К Kazak (05.09.2004 15:44:33)
Дата 05.09.2004 16:07:04

Re: Еее..

>Гы:) Значит до 1940 года СССР не являлся СССР?:) Ведь в его составе небыло Прибалтики...

Нет, просто закон не имеет обратной силы.

>>Потому можно споскойно объявить, что все отвалившиеся после первых - злостные сепаратисты. Со всеми вытекающими.
>А кто отделился от России???

А при чём тут Россия? Стрелки переводите. Нет Прибалтики - нет и СССР (как бы). Как только- так сразу. Вот отправная точка:

Окончательно вопрос о взаимоотношениях республик Прибалтики с СССР был решен в августе-сентябре 1991 г.
Эстония и Латвия воспользовались августовскими событиями в Москве для заявления о своей полной государственной независимости (в отличие от провозглашавшегося ранее переходного периода). В постановлении Верховного Совета Эстонской Республики от 20 августа 1991 г. "О государственной независимости Эстонии", например, говорилось, что "состоявшийся в Советском Союзе государственный переворот ставит под серьезную угрозу происходящие в Эстонии демократические процессы и сделал невозможным восстановление государственной независимости Эстонской Республики путем двусторонних переговоров с Союзом ССР". В связи с этим Верховный Совет постановил подтвердить государственную независимость Эстонской республики и добиваться восстановления ее дипломатических отношений. 21 августа аналогичного содержания документ был принят и Верховным Советом Латвии.

Поэтом не-лох в отличие от гРобачёва этим фактом мог бы и воспользоваться. Ну, куда уж нашему содержанке-комбайнёру...

С уважением
С

>Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Саня (05.09.2004 16:07:04)
Дата 05.09.2004 16:16:06

Не понял?

Хомо хомини лупус ест
>>Гы:) Значит до 1940 года СССР не являлся СССР?:) Ведь в его составе небыло Прибалтики...
>
>Нет, просто закон не имеет обратной силы.
Вы о каком законе?

>А при чём тут Россия? Стрелки переводите. Нет Прибалтики - нет и СССР (как бы). Как только- так сразу. Вот отправная точка:
(Удивленно хлопая глазами). Это откуда такои вывод? Разве в Конституции написанно, что после выхода какои-либо республики из состава СССР, СССР автоматически распускаеться?:)))
Впрочем, пускаи по Вашему, СССР - умер. И?:) К России-то союзные республики никаким боком не относятся:)


Извините, если чем обидел.
От Саня
К Kazak (05.09.2004 16:16:06)
Дата 05.09.2004 17:07:58

Re: Не понял?

>Хомо хомини лупус ест
>>>Гы:) Значит до 1940 года СССР не являлся СССР?:) Ведь в его составе небыло Прибалтики...
>>
>>Нет, просто закон не имеет обратной силы.
>Вы о каком законе?

О конституции, соостветсвенно.

>>А при чём тут Россия? Стрелки переводите. Нет Прибалтики - нет и СССР (как бы). Как только- так сразу. Вот отправная точка:
>(Удивленно хлопая глазами). Это откуда такои вывод? Разве в Конституции написанно, что после выхода какои-либо республики из состава СССР, СССР автоматически распускаеться?:)))
>Впрочем, пускаи по Вашему, СССР - умер. И?:) К России-то союзные республики никаким боком не относятся:)

Продолжаем стрелки переводить. Нет, не написано, но фактом выхода можно (и НУЖНО было) воспользоваться. Для изменеия конституции.

Впрочем, демонстрация Вами "непонимания" простейших юридических казусов отвращает меня от продолжения дискусии с Вами :)

С уважением
С

>Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Саня (05.09.2004 17:07:58)
Дата 05.09.2004 17:22:06

Я конечно извиняусь..

Хомо хомини лупус ест
>О конституции, соостветсвенно.
Но ничего похожего на то что Вы говорите в Конституции небыло.

>Продолжаем стрелки переводить. Нет, не написано, но фактом выхода можно (и НУЖНО было) воспользоваться. Для изменеия конституции.
Гы:) А кто должен был воспользоватся-то?:) При попытке ограничить самостоятельность республик и подчинить их России СССР немедленно-бы умер:)

>Впрочем, демонстрация Вами "непонимания" простейших юридических казусов отвращает меня от продолжения дискусии с Вами :)
Как Вам угодно:)

Извините, если чем обидел.
От Serge1
К Саня (05.09.2004 14:48:21)
Дата 05.09.2004 15:13:23

Re: Не большой...

Здраствуйте
>>Здраствуйте
>>>во-первых пакт тут ни при чём
>>>во-вторых, я ждал как раз вот этого упоминания Конституции. По нему Абхазия и Южная осетия тоже Грузию ни о чём не должны спрашивать. Потому как частям Грузинской ССР они являются тоже по той же Конституции :) А исторически - не являются.
>>
>
>Всё понятно - пошёл перевод стрелок. И те самые "одним можно - другим нельзя", о которых Вы тут так пафосно рас... эээ говорили. Если следовать Вашей логике, то ситуация ещё проще - после отделения Прибалтики то, что осталось, НЕ является СССР и никакая Конституция СССР НЕ указ. Потому можно споскойно объявить, что все отвалившиеся после первых - злостные сепаратисты. Со всеми вытекающими.

Обождите какие стрелки и какой перевод!! СССР денонсировали законные власти и создали СНГ. Референдумы проводили, посты Президентов вводили и выбирали, Декларации о суверинитете напринимали.
Пожалуйста предложите свои услуги Абхазии и вперед в юридические войны. В Гаагу или Страсбург. Кстати, если Вы правы это очень неплохой вариант


>А не хотите Абхазию защищать с оружием в руках - не защищайте. Похоже Вам больше нравися защищать С...швили.

Оба хороши (с). Но если хотите воевать за Абхазию то только ОТ СЕБЯ ЛИЧНО.
Вон Милошевича уже защитили.
Удачи.
С уважением
От Саня
К Serge1 (05.09.2004 15:13:23)
Дата 05.09.2004 15:39:57

Re: Не большой...


>
>Обождите какие стрелки и какой перевод!! СССР денонсировали законные власти и создали СНГ. Референдумы проводили, посты Президентов вводили и выбирали, Декларации о суверинитете напринимали.
>Пожалуйста предложите свои услуги Абхазии и вперед в юридические войны. В Гаагу или Страсбург. Кстати, если Вы правы это очень неплохой вариант

какой-такой павлин-мавлин??? Какие-то дятелы из РСФСР, Белоруссии и Украины это законные власти СССР??? Нетушки, это классический путч, уж простите. Чем от 19 августа Беловежские соглашения отличаются?? ТОЛЬКО через 10 дней подписали СНГ. ПОСТФАКТУМ, не забывайте. А названия и благообразие это всё обычное дело. По сути - ПУТЧ.
С уважением
С





>>А не хотите Абхазию защищать с оружием в руках - не защищайте. Похоже Вам больше нравися защищать С...швили.
>
>Оба хороши (с). Но если хотите воевать за Абхазию то только ОТ СЕБЯ ЛИЧНО.
>Вон Милошевича уже защитили.
> Удачи.
>С уважением
От Serge1
К Саня (05.09.2004 15:39:57)
Дата 05.09.2004 16:01:34

Re: Не большой...

Здраствуйте

>>
>>Обождите какие стрелки и какой перевод!! СССР денонсировали законные власти и создали СНГ. Референдумы проводили, посты Президентов вводили и выбирали, Декларации о суверинитете напринимали.
>>Пожалуйста предложите свои услуги Абхазии и вперед в юридические войны. В Гаагу или Страсбург. Кстати, если Вы правы это очень неплохой вариант
>
>какой-такой павлин-мавлин??? Какие-то дятелы из РСФСР, Белоруссии и Украины это законные власти СССР??? Нетушки, это классический путч, уж простите. Чем от 19 августа Беловежские соглашения отличаются?? ТОЛЬКО через 10 дней подписали СНГ. ПОСТФАКТУМ, не забывайте. А названия и благообразие это всё обычное дело. По сути - ПУТЧ.

Обождите.
На Украине 1 декабря 1991 года провели нормальный референдум.
В РСФСР выбрали ВС РСФСР и Президента- законную власть. Приняли Декларацию о суверенитете. Другое дело, что наше руководство
нам не нравится. Собралось руководство РСФСР, Украины и Белоруссии.
Подписали договор, парламенты, включая ВС РСФСР(кстати был избран еще при СССР) этот договор ратифицировали. Без ратификации ВС РСФСР договор - пустая бумажка. Какой Путч?

Вот 19 августа какая-то незаконная группа танки ввела. Это путч.



С уважением
От Саня
К Serge1 (05.09.2004 16:01:34)
Дата 05.09.2004 19:43:48

Re: Не большой...

При существующем руководстве СССР руководства трёх из двенадцати оставшихся республик что-то там подписали. ВС РСФСР не может ратифицировать никаких союзных документов. Так что не говорите о законности.

С уважением
С
От Serge1
К Саня (05.09.2004 19:43:48)
Дата 05.09.2004 21:12:36

Re: Не большой...

Здраствуйте
>При существующем руководстве СССР руководства трёх из двенадцати оставшихся республик что-то там подписали. ВС РСФСР не может ратифицировать никаких союзных документов. Так что не говорите о законности.

ВС РСФСР ратифицировал что-то о выходе РСФСР из СССР. Ну вроде как мы сами всем теперь управляемся. Зачем нам союзные бумаги? Берите себе.
С уважением
От Фарнабаз
К Serge1 (05.09.2004 15:13:23)
Дата 05.09.2004 15:24:17

Враньё, не защищали его.


>Вон Милошевича уже защитили.
Заблаговременно снабдили бы соврем .оружием, прежде всего ПВО,и ракетами, долетающими хотя б до Италии--и всё иначе повернулось бы.
От Serge1
К Фарнабаз (05.09.2004 15:24:17)
Дата 05.09.2004 15:51:19

Re: Враньё,.это точно

Здраствуйте

>>Вон Милошевича уже защитили.
>Заблаговременно снабдили бы соврем .оружием, прежде всего ПВО,и ракетами, долетающими хотя б до Италии--и всё иначе повернулось бы.

Это что значит снабдили оружием?
Ракеты у нас это как игрушки при СССР всем на халяву? Он за них деньги платил, контракты зараннее подписывал?
Вот Вы бы с единомышленниками собрали деньжат, не разворовали, оплатили заказы, подготовили персонал, базы и тогда бы может и по другому.


С уважением
От Фарнабаз
К Serge1 (05.09.2004 15:51:19)
Дата 05.09.2004 16:18:09

Ага

>Здраствуйте

>>>Вон Милошевича уже защитили.
>>Заблаговременно снабдили бы соврем .оружием, прежде всего ПВО,и ракетами, долетающими хотя б до Италии--и всё иначе повернулось бы.
>
>Это что значит снабдили оружием?

Это значит защитили дружественное государство от агрессии.

>Ракеты у нас это как игрушки при СССР всем на халяву? Он за них деньги платил, контракты зараннее подписывал?
>Вот Вы бы с единомышленниками собрали деньжат, не разворовали, оплатили заказы, подготовили персонал, базы и тогда бы может и по другому.

Как у вас ракеты-не знаю.
Деньжата ваши единомышленники разворовывают --никакие ракеты и системы ПВО не сравнятся

Ракеты при СССР не для всех были и не обязательно за деньги-они, вообще-то, для защиты государственных интересов, которые дороже денег.
А теперь у нас и у самих не хватает , даже гвозди привозим из-за кордона, не говоря о мерседесах.ш
От Serge1
К Фарнабаз (05.09.2004 16:18:09)
Дата 05.09.2004 16:52:48

Re: Эта власть просто ворует, а та под "идеологию"

Здраствуйте
>>Здраствуйте
>
>>>>Вон Милошевича уже защитили.
>>>Заблаговременно снабдили бы соврем .оружием, прежде всего ПВО,и ракетами, долетающими хотя б до Италии--и всё иначе повернулось бы.
>>
>>Это что значит снабдили оружием?
>
>Это значит защитили дружественное государство от агрессии.

>>Ракеты у нас это как игрушки при СССР всем на халяву? Он за них деньги платил, контракты зараннее подписывал?
>>Вот Вы бы с единомышленниками собрали деньжат, не разворовали, оплатили заказы, подготовили персонал, базы и тогда бы может и по другому.
>
>Как у вас ракеты-не знаю.
>Деньжата ваши единомышленники разворовывают --никакие ракеты и системы ПВО не сравнятся

Вот Вы и соберите и не разворуйте, а я глядя на это дело и за Вас проголосую. А так вы ничем не лучше пока. Только они грабят, а Вы в стороне. Прошу прощения за резкость.

>Ракеты при СССР не для всех были и не обязательно за деньги-они, вообще-то, для защиты государственных интересов, которые дороже денег.
>А теперь у нас и у самих не хватает , даже гвозди привозим из-за кордона, не говоря о мерседесах.ш

Ракеты и прочее они засегда за деньги. Из-за этого СССР и рухнул, а с ним денюшки наших пенсионеров в Афгане, Вьетнаме, Кубе и Ираке.
Эта власть просто ворует, а та под "идеологию"
С уважением
От Фарнабаз
К Serge1 (05.09.2004 16:52:48)
Дата 05.09.2004 19:20:48

про денюшки пенсионеров подробнее , плиз

>Здраствуйте
>>>Здраствуйте
>>
>>>>>Вон Милошевича уже защитили.
>>>>Заблаговременно снабдили бы соврем .оружием, прежде всего ПВО,и ракетами, долетающими хотя б до Италии--и всё иначе повернулось бы.
>>>
>>>Это что значит снабдили оружием?
>>
>>Это значит защитили дружественное государство от агрессии.
>
>>>Ракеты у нас это как игрушки при СССР всем на халяву? Он за них деньги платил, контракты зараннее подписывал?
>>>Вот Вы бы с единомышленниками собрали деньжат, не разворовали, оплатили заказы, подготовили персонал, базы и тогда бы может и по другому.
>>
>>Как у вас ракеты-не знаю.
>>Деньжата ваши единомышленники разворовывают --никакие ракеты и системы ПВО не сравнятся
>
>Вот Вы и соберите и не разворуйте, а я глядя на это дело и за Вас проголосую. А так вы ничем не лучше пока. Только они грабят, а Вы в стороне. Прошу прощения за резкость.

Т.. по-вашему, грабят умные , а все остальные им завидуют? Мыслю проясните...
>>Ракеты при СССР не для всех были и не обязательно за деньги-они, вообще-то, для защиты государственных интересов, которые дороже денег.
>>А теперь у нас и у самих не хватает , даже гвозди привозим из-за кордона, не говоря о мерседесах.ш
>
>Ракеты и прочее они засегда за деньги. Из-за этого СССР и рухнул, а с ним денюшки наших пенсионеров в Афгане, Вьетнаме, Кубе и Ираке.

Что--из-за чего там СССР рухнул ?
И про денюшки пенсионеров подробнее , плиз

>Эта власть просто ворует, а та под "идеологию"
Советское воровство на фоне демократического вообще незаметно, считайте , не было его.
От Serge1
К Фарнабаз (05.09.2004 19:20:48)
Дата 05.09.2004 21:19:19

Re: про денюшки пенсионеров у Кубы, Афгана, Эфиопии спросить можно

Здраствуйте

>>>Эта власть просто ворует, а та под "идеологию"
>Советское воровство на фоне демократического вообще незаметно, считайте , не было его.

А долги Кубы, Мозамбика, Египта, Эфиопии и прочих Афганов это разве не воровство народных денег?
Значит поставили кучу всего, а как деньги- так "братья"?
Верните эти бабки, глядь и пенсионерам можно пенсию прибавить.



С уважением
От Фарнабаз
К Serge1 (05.09.2004 21:19:19)
Дата 05.09.2004 21:25:28

Re: про денюшки...


>А долги Кубы, Мозамбика, Египта, Эфиопии и прочих Афганов это разве не воровство народных денег?

Нет.Это поддержка дружественных государств.Иногда , может быть, и не без ошибок--не мне и не вам судить.На Кубу вообще стыдно
нести --они, помимо баз у Америки под носом, ещё и воевали кое-где.

Так как насчёт пенсионеров , давайте не отвлекаться.Когда у них вклады зажали , а пенсии инфляцией обнулили--?

>Верните эти бабки, глядь и пенсионерам можно пенсию прибавить.

Нет , это вы верните бабки, украденные у пенсионеров и вкладчиков при построении "капитализма".
От Serge1
К Фарнабаз (05.09.2004 21:25:28)
Дата 05.09.2004 21:48:52

Re: Давайте одновременно потребуем бабки у Абрамовича и Кубы

Здраствуйте

>>А долги Кубы, Мозамбика, Египта, Эфиопии и прочих Афганов это разве не воровство народных денег?
>
>Нет.Это поддержка дружественных государств.Иногда , может быть, и не без ошибок--не мне и не вам судить.На Кубу вообще стыдно
>нести --они, помимо баз у Америки под носом, ещё и воевали кое-где.
Ну ничего себе. Значит Абрамовича судим, ЕБН и пр. судим, а это руки прочь?

>Так как насчёт пенсионеров , давайте не отвлекаться.Когда у них вклады зажали , а пенсии инфляцией обнулили--?

Там цифры разные есть, кто станок разогнал, скока золота в 1991 было, скока долгов набрали.

>>Верните эти бабки, глядь и пенсионерам можно пенсию прибавить.
>
>Нет , это вы верните бабки, украденные у пенсионеров и вкладчиков при построении "капитализма".

Давайте одновременно. Потребуем бабки у Абрамовича и Кубы. Вы с одной стороны, а мы с другой. Так сказать друг друга контролируя.


С уважением
От Фарнабаз
К Serge1 (05.09.2004 21:48:52)
Дата 05.09.2004 22:10:24

Re: Давайте одновременно...

>Здраствуйте

>>>А долги Кубы, Мозамбика, Египта, Эфиопии и прочих Афганов это разве не воровство народных денег?
>>
>>Нет.Это поддержка дружественных государств.Иногда , может быть, и не без ошибок--не мне и не вам судить.На Кубу вообще стыдно
>>нести --они, помимо баз у Америки под носом, ещё и воевали кое-где.
>Ну ничего себе. Значит Абрамовича судим, ЕБН и пр. судим, а это руки прочь?

Не понял--кого судить ?Фиделя ?эТО ОН ВЕЛИКОЛЕПНУЮ СТАНЦИЮ СЛЕЖЕНИЯ ЗА ШТАТАМИ РАЗОРИЛ ИЛИ ТЕ. кто в Кремле сидят ?

>>Так как насчёт пенсионеров , давайте не отвлекаться.Когда у них вклады зажали , а пенсии инфляцией обнулили--?
>
>Там цифры разные есть, кто станок разогнал, скока золота в 1991 было, скока долгов набрали.

Во-во.
>>>Верните эти бабки, глядь и пенсионерам можно пенсию прибавить.
>>
>>Нет , это вы верните бабки, украденные у пенсионеров и вкладчиков при построении "капитализма".
>
>Давайте одновременно. Потребуем бабки у Абрамовича и Кубы.

Куба-то отдавала.Сахаром, базами, ещё кое-чем.А вот с абрамовичей не взять-всё уже у их хозяев
От Serge1
К Фарнабаз (05.09.2004 22:10:24)
Дата 05.09.2004 22:16:52

Re: Давайте одновременно...

Здраствуйте
>Не понял--кого судить ?Фиделя ?эТО ОН ВЕЛИКОЛЕПНУЮ СТАНЦИЮ СЛЕЖЕНИЯ ЗА ШТАТАМИ РАЗОРИЛ ИЛИ ТЕ. кто в Кремле сидят ?
Мы судим власть растратившую наши деньги на Кубу и прочите Афганы. Фидель ни при чем.

>>>Так как насчёт пенсионеров , давайте не отвлекаться.Когда у них вклады зажали , а пенсии инфляцией обнулили--?
>>
>>Там цифры разные есть, кто станок разогнал, скока золота в 1991 было, скока долгов набрали.
>
>Во-во.
>>>>Верните эти бабки, глядь и пенсионерам можно пенсию прибавить.
>>>
>>>Нет , это вы верните бабки, украденные у пенсионеров и вкладчиков при построении "капитализма".
>>
>>Давайте одновременно. Потребуем бабки у Абрамовича и Кубы.
>
>Куба-то отдавала.Сахаром, базами, ещё кое-чем.А вот с абрамовичей не взять-всё уже у их хозяев

Так в этом то и соль. У Абрамовича отымем Челси, яхты виллы, у Кубы тоже что-нибудь.

С уважением
От SerB
К Serge1 (05.09.2004 21:19:19)
Дата 05.09.2004 21:23:04

Во-во. А еще в космос зачем-то летали.

Приветствия!

За цену одного гагаринского "Востока" всю страну можно было водкой неделю поить. Пррррррррр(оклятые коммцнисты!)

Удачи - SerB

ЗЫ И в 30-е Монголии на халхин-голе помогать не надо было. И вообще - танков аж 25 тысяч настроили! Ща бы до Урала пили баварское, а за Уралом - сакэ.
От Serge1
К SerB (05.09.2004 21:23:04)
Дата 05.09.2004 21:54:01

Re: А где тогда отчественный спутниковый телефон?

Здраствуйте
>Приветствия!

>За цену одного гагаринского "Востока" всю страну можно было водкой неделю поить. Пррррррррр(оклятые коммцнисты!)

Вы в самую точку. Космос дело крайне нужное, если по уму. Профукали бабки. Ну впрочем с точки зрения "доллар=61 коп", все правильно делали. "Братьев" в космос катали. Ну вроде братва на мерсах крутость показали. Но где тогда отчественный спутниковый телефон? Вот бы продали пару млн по всему миру и деньжат пенсионерам хватило.
А так извините. Деньги ушли в песок, будем лапу сосать.
С уважением
От SerB
К Serge1 (05.09.2004 21:54:01)
Дата 05.09.2004 22:00:19

Опять Вы не в курсе.

Приветствия!

Что что - а народнохозяйственное использование космоса у нас было (до 91-го) поставлено хорошо.
Что такое "Орбита", в курсе?
"Молния"?
"Метеор"?
"Фотон"?

Удачи - SerB

PS раньше демократы молились на Колбасу, а теперь на Сотовые Телефоны.
От Serge1
К SerB (05.09.2004 22:00:19)
Дата 05.09.2004 22:09:27

Re: Так как называется отчественный спутниковый телефон?

Здраствуйте

>Что что - а народнохозяйственное использование космоса у нас было (до 91-го) поставлено хорошо.
Вы мне не с позиции "доллар=61 коп" отвечайте.

>Что такое "Орбита", в курсе?
>"Молния"?
>"Метеор"?
>"Фотон"?

Сколько денег для страны и пенсионеров, в частности, заработали для страны эти замечательные девайсы?

Как называется отчественный спутниковый телефон? Скока их продали и по какой цене?
Чего еще кроме нефтяных вышек конкурентного было в СССР. АЭС, авиация этого на 150 млн слишком мало.


>PS раньше демократы молились на Колбасу, а теперь на Сотовые Телефоны.
С уважением
От SerB
К Serge1 (05.09.2004 22:09:27)
Дата 05.09.2004 22:44:27

Проводим "типичную подмену понятий?"

Приветствия!

Спутниковая связь не есть только спутниковый телефон. Лично я пользовался спутниковой связью практически с рождения (68) - бабушке, знаете ли, звонил :-)

Кстати, Вы не путаете ли сотовые мобилы со спутниковыми телефонами? Если не путаете - так коммерчески-ориентированный Иридиум стартовал только в 90-м году (и тихо загибается ;-)), ну а наш "Гонец" (Вы хотели названия? ;-)) загнулся понятно почему.


Удачи - SerB
От Гриша
К SerB (05.09.2004 21:23:04)
Дата 05.09.2004 21:25:24

А китайцы подождали с Востоком

>Приветствия!

>За цену одного гагаринского "Востока" всю страну можно было водкой неделю поить. Пррррррррр(оклятые коммцнисты!)

>Удачи - SerB

>ЗЫ И в 30-е Монголии на халхин-голе помогать не надо было. И вообще - танков аж 25 тысяч настроили! Ща бы до Урала пили баварское, а за Уралом - сакэ.

И ничего - как то выжили пья свое сливочное вино. Не все так просто.
От SerB
К Гриша (05.09.2004 21:25:24)
Дата 05.09.2004 21:32:39

Вы такой умный или притворяетесь?

Приветствия!

Если в 61-м китайцы "ждали" - ну то ись вот могли запустить, но "ждали" - у меня рассеиваются последние сомнения относительно Вашей неадекватности сему бренному миру.

Удачи - SerB
От Гриша
К SerB (05.09.2004 21:32:39)
Дата 05.09.2004 22:08:29

У меня этих сомнений про вас уже давно нет, но причем тут это?

>Если в 61-м китайцы "ждали" - ну то ись вот могли запустить, но "ждали" - у меня рассеиваются последние сомнения относительно Вашей неадекватности сему бренному миру.

С 61-го года много воды утекло. В 70х-80х годах Китайцы вполне могли обеспечить космическую программу, если бы они согласились на пожертвования подобные тем которые сделал СССР. Они решили что для них это не приоритет.