От Алекс Антонов
К Дмитрий Адров
Дата 04.09.2004 23:23:33
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Слушал я...

>Здравия желаю!

>Еще раз убедился, какой наш президент путой человек. Лейтмотив речи - неподдадимся на провокацию.

То ли дело скажем Буш мл., не так ли? Или тот для тебя несколько не интеллигентен?

>Нас будут бить, амы опять будем сидеть и не поддаваться на провокацию.

Амы завязли в Ираке... видимо тому причиной была какая то провокация на которую оне поддались?

>Несмотря на то, чтонам объявлена война.

"Ныне войны не объявляются, а начинаются внезапным ударом"(С) Так какая держава объявила нам войну?

>Выступление же Путина в Бислане вообще поразило своей беспомощностью и пустозвонством. Народы, мол Кавказа хотя поссорить. Правде в глаза президенту-пустышке смотреть не хочется.

Самая выйгрышная позиция - "стратег со стороны". Хотелось бы увидеть тезисы твоей "бесланской речи".

>Вывод - теракты будут продолжаться. А власть будет хлопать ушами.

http://www.ivanovo.ac.ru/alumni/olegria/Intel.htm

"...Предметом исследования в настоящей статье является такая сторона конструируемого образа интеллигенции, как ее отношения с властью/государством/страной. Как известно, одной из основных черт репрезентации русской интеллигенции называют ее противостояние власти. Например, в работе Б.А. Успенского принцип оппозиционности к доминирующим в социуме институтам рассматривается в качестве ее сущностной характеристики. Именно отношения "интеллигенция и царь", полагает исследователь, лежит у истоков русской интеллигенции, которая возникла в условиях противостояния царской власти, царскому режиму: оппозиция по отношению к царской власти сформировала русскую интеллигенцию (7)."

http://nationalism.org/pioneer/intellfenomen_1.htm

"...контролировать власть, по возможности уклоняясь от прямой ответственности, поскольку интеллигент желает “отвечать” лишь за приверженность Идеалам, но не за последствия своих деяний..."

http://politedu.yabloko.ru/university/alekseeva.htm

"...Исторически российская интеллигенция всегда была в оппозиции к власти, власть всегда была неприемлема для нормального гражданина..."

http://cjes.ru/lenta/view_news.php?id=59&year=2001&lang=rus

"...Константин Эрнст также обрушился с критикой на интеллигенцию, которая "всегда была убеждена в злонамеренности власти. Любое действие правительства в среде интеллигенции вызывало либо сопротивление, либо осмеяние".
"Человек не анализирует, почему наверху так поступают, иногда даже не может проанализировать, потому что у него недостаточно информации. Он против только потому, что эти действия производит власть", - заявил Эрнст. Гендиректор ОРТ "за активное действие" и против "фиги в кармане вроде: мы ни "за", ни "против", мы вообще вас всех не любим и презираем".
Эта позиция ему "глубоко неприятна". В государстве "иногда реализация принятых решений принимает уродливые формы: все делается людьми, а люди разные и не всегда точно знают, как правильно достигнуть результата", отметил гендиректор."

И как представителю электората КПРФ...

http://www.belgazeta.by/articl.shtml?num=20020121.3&pub=030250942

"...Ленин был прав: это гнилая интеллигенция, ругающая царя на кухне."

P.S. Я думаю все всё поняли.
От Dargot
К Алекс Антонов (04.09.2004 23:23:33)
Дата 04.09.2004 23:58:22

Не выражая здесь оценки деятельности президента, вынужден...

Приветствую!

> http://www.belgazeta.by/articl.shtml?num=20020121.3&pub=030250942

>"...Ленин был прав: это гнилая интеллигенция, ругающая царя на кухне."

>P.S. Я думаю все всё поняли.

...указать Вам на логическое противоречие в Вашем сообщении. Приведенные Вами ссылки подтверждают только необходимость признака ругания властей для "гнилого интеллигента", но никак не его достаточность - проще говоря, всякий "гнилой интеллигент" ругает власти, но из этого вовсе не следует, что всякий, ругающий власти - "гнилой интеллигент".

С уважением, Dargot.
От Алекс Антонов
К Dargot (04.09.2004 23:58:22)
Дата 05.09.2004 01:22:35

Re: Не выражая


>>"...Ленин был прав: это гнилая интеллигенция, ругающая царя на кухне."

>>P.S. Я думаю все всё поняли.

>...указать Вам на логическое противоречие в Вашем сообщении. Приведенные Вами ссылки подтверждают только необходимость признака ругания властей для "гнилого интеллигента", но никак не его достаточность - проще говоря, всякий "гнилой интеллигент" ругает власти, но из этого вовсе не следует, что всякий, ругающий власти - "гнилой интеллигент".

Вы можете сами спросить у Дмитрия считает ли он себя интеллигентом, или нет. Мое мнение по этому вопросу основанное на опыте многолетнего временами двухстороннего общения по переписке с Дмитрием думаю Вам понятно.

А теперь об оценках. Как известно на Западе нашего президента считают этаким "палачем сводолюбивого чеченского народа" ( к примеру http://www.inosmi.ru/translation/212626.html ), внутри России - тем кто не способен жесткой рукой раздавить "зверьков". Полярность этих точек зрения Вас не удивляет? Меня, как "природного диалектика" - нет.
На деле я удивляюсь путинскому мастерству баланса... он снова выйграл в ситуации в которой казалось бы выйграть было невозможно. Большой кровью? А когда мы, когда Россия выигрывала малой кровью?
На сегодня расклад таков - во второй раз те кто пытался под угрозой смерти свыше тысячи наших соотечественников диктовать (когда то в 1996-м это ведь получилось) свою волю всей Стране - поголовно уничтожены. Уверен что для третьего раза "наскрести" еще одну такую банду отморозков просто не удасться. Велики наши потери?
В войнах XX столетия уже достаточно давно потери среди гражданского населения стали многократно превышать потери среди военнослужащих... это конечно склоняло и склоняет людей определенного разряда к коллаборционизму... Ну что ж, если ктото уже готов податься в "хиви", Бог ему судья.
Верховный главнокомандующий плохо от терроризма бережет? Странно, погибнуть в ДТП у всех нас шансов по статистике этак порядка на два больше чем шансов погибнуть от терракта... но почему то никто не пишет проникновенных писем про пустые глаза главного ГИБДДшника? Может быть те кто пишет про "пустые глаза" и т.п. до сих пор не осознал что мы на войне и что на войне убивают? Странно - ведь взрослые, не лупые люди...
От Максим Гераськин
К Dargot (04.09.2004 23:58:22)
Дата 05.09.2004 00:09:22

Боже, как умно

>...указать Вам на логическое противоречие в Вашем сообщении.

Да какое тут противоречие.

Террористы достигли своей цели.
На ВИФ-2NE не стесняясь "эксперты" оскорбляют президента. Дети погибли не зря.

Кем угодно себя называйте.
От nasyrdn
К Максим Гераськин (05.09.2004 00:09:22)
Дата 05.09.2004 00:21:23

Re: Боже, как...

>Террористы достигли своей цели.
>На ВИФ-2NE не стесняясь "эксперты" оскорбляют президента. Дети погибли не зря.

Я не эксперт. Я работодатель нашего Президента. И меня не удовлетворяет качество его работы.
Точка.
От Dargot
К Максим Гераськин (05.09.2004 00:09:22)
Дата 05.09.2004 00:16:50

Вы, пожалуйста, смотрите, кому отвечаете.

Приветствую!
>>...указать Вам на логическое противоречие в Вашем сообщении.
>
>Да какое тут противоречие.

>Террористы достигли своей цели.
>На ВИФ-2NE не стесняясь "эксперты" оскорбляют президента.
 Я оскорбляю президента? Где? Если не я, то не стоит меня упрекать.

С уважением, Dargot.