>Для этого его еще поймать надоть. И доказать, что он взял взятку. см. УПК РФ.
>Или Вы предлагаете это делать только по показаниям потерепевшего?
Слышал от знакомого констебля, что в Эстонии в своё время ездили подставные мужички, превышали скорость, непристёгивались и т.д. После чего предлагали остановившим их полицейским договориться на месте. Процесс договаривания писался на диктофон, и после передачи меченых денег подъезжали коллеги и брали мздюков тёплыми. Не знаю насчёт посадок, но из полиции выкидывали, вроде.
>
>Слышал от знакомого констебля, что в Эстонии в своё время ездили подставные мужички, превышали скорость, непристёгивались и т.д. После чего предлагали остановившим их полицейским договориться на месте. Процесс договаривания писался на диктофон, и после передачи меченых денег подъезжали коллеги и брали мздюков тёплыми. Не знаю насчёт посадок, но из полиции выкидывали, вроде.
Это и в России практикуется. Только оригинально это смотрится, когда для выявления преступника, преступается закон. Это ли методы правового государства? :)))