От Alex-Goblin
К Exeter
Дата 04.09.2004 20:34:23
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

А что вам надо-то???



>А как же с только что проводившейся высокомудрой реорганизацией органов власти? А теперь, оказывается, "необходимо создать эффективную антикризисную систему управления". Ценная и свежая мысль после пяти лет сидения в Кремле, сопровождавшихся постоянными кризисами - ничего не скажешь.

Скажите, а что он ДОЛЖЕН был сказать? За эти пять лет В. Путин дважды стал президентом. Кто его избирал? Или же опять, как и раньше --- "...они, мол за нас уже всё решили...","... всё равно Путин президентом будет..."
Вы же САМИ выбрали себе ТАКОГО Гаранта! Никто же вам на
изб. пункте не указывал за кого голосовать! Причём, повто-
рюсь, ДВАЖДЫ! В 2000-м и 2004-м. Вы не знали в каком по-
ложении Путин принял чеченские дела? Или же вы всерьёз думаете, что он за тех же пять лет мог всё изменить?
От Dervish
К Alex-Goblin (04.09.2004 20:34:23)
Дата 04.09.2004 21:01:07

За пять лет когда-то страну поднимали, а сейчас? Тьфу...

День добрый, уважаемые.

>
>За эти пять лет В. Путин дважды стал президентом. Кто его избирал? Или же опять, как и раньше --- "...они, мол за нас уже всё решили...","... всё равно Путин президентом будет..."
> Вы же САМИ выбрали себе ТАКОГО Гаранта! Никто же вам на изб. пункте не указывал за кого голосовать! Причём, повторюсь, ДВАЖДЫ! В 2000-м и 2004-м.

В 2000 я голосовал за Зюганова. Сейчас не ходил - и так было ясно, что протащат ельцинского ... как бы так помягче - соратника.

С уважением - Dervish
От Alex-Goblin
К Dervish (04.09.2004 21:01:07)
Дата 04.09.2004 21:32:07

Re: За пять

КТО ? КАКУЮ страну? Когда?????
Вы, милейший, не на партсобрании! Вы в реальном измерении
бываете? Если же вы про годы первых пятилеток --- то при-
помните, пожалуйста КТО именно возводил ЭТУ страну. Только
не по-именам, а по НОМЕРАМ. Ибо эти строители имели номера
вместо имён. Может вы намекаете на послевоенные пять лет?
Так тоже что-то не сходится...
И не плюйте пожалуйста! От вашей слюны у меня ...
От Dargot
К Alex-Goblin (04.09.2004 21:32:07)
Дата 05.09.2004 00:01:57

Такиж Вы знаете, но...

Приветствую!
> КТО ? КАКУЮ страну? Когда?????
>Вы, милейший, не на партсобрании! Вы в реальном измерении
>бываете? Если же вы про годы первых пятилеток --- то при-
>помните, пожалуйста КТО именно возводил ЭТУ страну. Только
>не по-именам, а по НОМЕРАМ. Ибо эти строители имели номера
>вместо имён. Может вы намекаете на послевоенные пять лет?
...НАШУ страну и в 1925-1935, и в 1945-1955, возвели из руин, в основном, люди, находящиеся вовсе не в местах лишения свободы, так как число последних никогда даже и близко не приближалось к половине населения.

С уважением, Dargot.
От Дервиш
К Dargot (05.09.2004 00:01:57)
Дата 05.09.2004 01:44:22

Re: Такиж Вы

>>...НАШУ страну и в 1925-1935, и в 1945-1955, возвели из руин,

Ну хорошо известно какими способами это делалось(отнють не готов обсуждать их правильность или неправильнось сейчас в этой теме)но способы были весьма хмм короче вы например не выдержите наверно таких.
и вы назвали точно по 10 лет , ТОГДА ,ТЕМИ СПОСОБАМИ, ИМЕЯ ВЕЛИКУЮ СОЦИАЛЬНУЮ ИДЕЮ.

Теперь вы хотите чтоб это все произошло в 2 раза короче при тех условиях что мы имеем. Так я правильно понял? Ну что сказать только одно -ХОТЕТЬ НЕ ВРЕДНО вредно не хотеть.
От Dargot
К Дервиш (05.09.2004 01:44:22)
Дата 05.09.2004 03:29:32

Re: Такиж Вы

Приветствую!
>>>...НАШУ страну и в 1925-1935, и в 1945-1955, возвели из руин,
>
>Ну хорошо известно какими способами это делалось(отнють не готов обсуждать их правильность или неправильнось сейчас в этой теме)но способы были весьма хмм короче вы например не выдержите наверно таких.
 Я думаю, выдержу. Так как тогда это выдержало большинство людей, а я далеко не самый ленивый,больной, слабый и капризный человек из мне известных.

>и вы назвали точно по 10 лет , ТОГДА ,ТЕМИ СПОСОБАМИ, ИМЕЯ ВЕЛИКУЮ СОЦИАЛЬНУЮ ИДЕЮ.
>Теперь вы хотите чтоб это все произошло в 2 раза короче при тех условиях что мы имеем. Так я правильно понял?

Неправильно. Те и эти условия несравнимы в принципе. Тогда были объективные причины тяжелого экономического положения - разрушенные предприятия, отсутствие квалифицированной рабочей силы и пр. И несмотря на это мы не просто восстановились, а сумели войти в число мировых лидеров.
А сейчас, при много лучших стартовых условиях (беру 1990 год) не вижу никакого прогресса. Даже наоборот. И в объяснение этого только смехотворный трындеж по дуроскопу об "экономических тенденциях" и "отсутствии инвестиций". Из чего делаю соответствующие выводы...

С уважением, Dargot.
От Исаев Алексей
К Dervish (04.09.2004 21:01:07)
Дата 04.09.2004 21:17:12

5 лет это 1925-1930 гг. например

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Что за эти годы "подняли"?

С уважением, Алексей Исаев
От Exeter
К Исаев Алексей (04.09.2004 21:17:12)
Дата 04.09.2004 22:32:18

Ну почему - как пример январь 1918 -январь 1923 (-)
От Serge1
К Exeter (04.09.2004 22:32:18)
Дата 04.09.2004 22:43:58

Re: А если учитывать по критерию- успехи/потери

Здраствуйте
А учитывать по графе успехи/потери
Ну вроде успехи -....
Потери - растреляно......
- убито в боях....
- умерло от ран....
- умерло от тифа....
- эмигрировало из страны...
Если прикинуть потери и разделить на "успехи" , то удельный вес "успехов" = цена достижений будет не столь высока.
Особенно если для сравнения взять цивилизованную страну



С уважением
От Dervish
К Serge1 (04.09.2004 22:43:58)
Дата 04.09.2004 23:18:29

Опять это пустозвоство - "цивилизованная страна"

День добрый, уважаемые.

>Если прикинуть потери и разделить на "успехи" , то удельный вес "успехов" = цена достижений будет не столь высока.
>Особенно если для сравнения взять цивилизованную страну

Какую - после гражданской войны? Францию 1815 года?
Англию после Войны Роз? Штаты после гражданской?
Везде - то же самое.

Основной успех - к 23 году - построение управляемого жизнеспособного государства на развалинах РИ, после потерь МВ-1 и ГВ.

С уважением - Dervish
От Мелхиседек
К Exeter (04.09.2004 22:32:18)
Дата 04.09.2004 22:39:26

лучше февраль 1917-февраль 1922 (-)
От Dervish
К Мелхиседек (04.09.2004 22:39:26)
Дата 04.09.2004 22:59:18

Действительно, лучше. (-)

-
От Dervish
К Исаев Алексей (04.09.2004 21:17:12)
Дата 04.09.2004 21:38:53

В тое годы еще много внутренней шушеры было, они и мешали. Давайте 30-35. () (-)

-
От Денис Лобко
К Исаев Алексей (04.09.2004 21:17:12)
Дата 04.09.2004 21:27:00

5 лет это также и 1990-1995

Гамарджобат, генацвале!

За эти годы не просто не подняли, а опустили страну (хотя некоторые рассказывают, что подняли). Можно отыскать огромное количество пятилеток, за которые ничего не подняли. Но речь идёт о тех пятилетиях, за которые поднимали. Например 1945-1950.

С уважением, Денис Лобко.
От iggalp
К Денис Лобко (04.09.2004 21:27:00)
Дата 05.09.2004 01:33:00

Re: 5 лет...

>За эти годы не просто не подняли, а опустили страну (хотя некоторые рассказывают, что подняли). Можно отыскать огромное количество пятилеток, за которые ничего не подняли. Но речь идёт о тех пятилетиях, за которые поднимали. Например 1945-1950.

А что все так на СССР сконцентрировались. Были еще, например нацисткая Германия, послевоенная Япония. Там ВКП(б)/КПСС не было
От Исаев Алексей
К Денис Лобко (04.09.2004 21:27:00)
Дата 04.09.2004 21:35:55

У нас как раз "1920-е годы" на дворе (-)