Хотя я и являюсь сторонником легализации огнестрельного оружия...
Здравствуйте,
>Добрый день!
> На взгляд сообщества, могло бы наличие у населения оружия снизить опасность захватов школ и прочих общественных зданий в перспективе?
... но в данном сучае - вряд ли. Пистолет в кармане хорош от нескольких гопников. Группа террористов будет иметь превосходство в подготовке, слаженности действий и огневой мощи.
> Допустим, если бы у значительной части родителей и учителей в школе в Беслане были пистолеты, а у наверняка имевшихся в школе частных охранников - карабины или помповики?
Ну, я, например, вряд ли потащил бы оружие на 1 сентября.
> Вроде бы в Израиле вооружение населения дает кое-какой эффект.
> Так и в случае школы - наличие рассредоточенных по ее территории вооруженных людей конечно привело бы к жертвам, но, вероятно, сделало бы захват заложников невозможным.
Террористы учли бы наличие вооружённых людей при планированиии акции. И рассредоточенность "обороняющихся" им бы только помогла.
Предотвратить подобное могло бы только жёсткое отсеивание всаех посторонних на подходе к школе.
>Предотвратить подобное могло бы только жёсткое отсеивание всаех посторонних на подходе к школе.
Ага, на Москве вон и паспорт проверят, и регисрацию (если ее нет - билеты домой, вегда беру заранее), а в Норд-Осте у бандитов в этом плане был полный ажур. Да и сколько милиции можно выдельть на одну школу - троих? Против 15 боевиков?
>С уважением, Юрий.
С большевистским приветом, Ильич.